“仅仅就这些依据吗？”王局长微微前倾，目光灼灼地追问，“这些判断毕竟是法医专业领域的推断，能不能保证百分之百站得住脚？”
“还有个关键线索。”我翻开尸检记录夹，指尖划过纸面，“死者双手掌心里嵌着深秋沟底的泥沙和枯叶碎屑，说明她受伤后有过挣扎动作，但并未立即死亡。可反常的是，她额部创口正在汩汩流血，掌心却干干净净——正常人遭受重创时，下意识会捂压伤口，手上不可能不沾染血迹。”
“这到底能说明啥？”陈诗羽忍不住往前探了探身子。
“说明她的双手被人牢牢控制住了。”我顿了顿，指节轻叩桌面，“哪怕头部遭受致命击打，剧痛之下也无法抬手护伤——就像有双强有力的手，死死按在她腕骨上，让她动弹不得。”
“会不会是一击下去直接断气，根本没给她反应时间？”大宝拧着眉头插话。
“若真是当场毙命，那她掌心里的泥沙是什么时候抓握的？”我抛出疑问，“唯一合理的时间线是：头部受伤前，她的双手已经在挣扎中攥紧了泥土。这说明整个侵害过程分两阶段——先有控制行为，后有致命击打，明显是有预谋的人为加害。”
王局长指尖轻轻敲击桌面，目光紧盯着投影幕布：“确实逻辑自洽。”
“但问题来了——”一名侦查员捏了捏眉心，“杀个毫无社会关系的高三女生图什么？现场没翻动痕迹，手机、饭卡都在储物盒里，衣物整齐得反常，也没有性侵造成的生理损伤。她每天学校家里两点一线，能得罪谁？难不成真是司机肇事后杀人灭口？可你们又说从视频轨迹、dNA检测都排除了他的嫌疑。那凶手究竟是谁？动机到底是什么？”
“动机或许就藏在dNA报告里。”王局长转头看向我，眼神里多了几分期待。
我滑动鼠标，调出死者衣物特写照片：“复检时我们发现两个关键细节：一是她黑色裙摆内侧有片状血迹，二是三角内裤两侧髂部有两道对称的擦蹭状血迹，像是被人用沾血的手指勾扯过。先看头部血迹——呈向后流注状，说明她倒地后再也没起身；再看双手——除了泥沙枯叶，连一丝血痕都没有。”
“所以内裤上的血迹不是她自己蹭到的？”王局长突然开口，指尖重重点在屏幕上。
“完全正确。”我冲他点点头，赞叹他的敏锐，“这种血迹分布形态，只能说明有外人介入。更值得玩味的是：死者头部创口小、出血量有限，凶手击打完后手上只会沾少量血迹，几分钟内就会干涸。但这些未干的血迹却精准转移到了内裤上——换句话说，凶手击打完被害人后，没做任何多余动作，第一时间就去扒她的裤子。”
会议室里响起此起彼伏的抽气声，众人面色凝重。
我清了清嗓子，继续说道：“死者经历了被撞、滑行、撞击路灯杆、跌落沟底等一系列剧烈冲击，可下身的裙子却反常地整齐覆盖在腿上。按常理，事故后的衣物必然会移位卷皱，这种‘反常的整齐’，反而像是凶手作案后刻意整理过的结果。”
“但你们之前明明说处女膜完整啊？”那名侦查员仍有疑虑。
“处女膜完整与否，从来不是判断性侵的唯一标准。”我解释道，“性侵有多种表现形式。而且虽然没检出精斑，但死者大腿内侧、会阴部、阴道擦拭物均检出陌生男性的dNA。”
“难道又是类似‘逆行射精’的特殊情况？”大宝压低声音，神色复杂。
我摇摇头：“上次水良案是精斑预实验阳性却无dNA分型，这次恰恰相反——没有精斑成分，却存在大量人类上皮细胞。结合痕迹形态，我推测……是唾液斑。”
王局长猛地坐直身子，脸上闪过难以置信的神色：“你的意思是说……”
“很可能是性能力障碍者实施的猥亵行为。”我拧紧眉头，“这种特殊的作案手法，既能通过口腔接触留下大量dNA，又不会造成明显生理损伤。”
“现在可以梳理出完整的作案链条了——”王局长指尖在桌面上缓缓画圈，“洪萌冉遭遇交通事故后，被困在暮色渐浓的沟底，腿骨骨折无法动弹。这时一名路人经过，见色起意，先是控制住她的双手实施猥亵，唯恐她呼救或指认自己，便就地取材用钝物击打其头部致死。作案后，他刻意整理了死者衣物，试图将案件伪装成单纯的交通事故，掩盖其真实犯罪动机。”
我重重地点头，投影仪的冷光映在眼底：“对，这就是我们还原的真相。”