徐豁，东晋时期将领，生卒年不详，其生平主要活动于东晋孝武帝在位期间，因隶属北伐名将谢玄麾下而留名史册，其事迹虽未详述于正史，却因2010年安徽马鞍山出土的《徐豁墓志》得以清晰还原，成为研究淝水之战及东晋军事战术的重要实物佐证。
出身方面，墓志记载徐豁为“东海郯人”（今山东郯城），其家族虽非东晋顶级士族，却世代以武立身——祖父徐嵩曾任西晋中郎将，父亲徐潜为东晋宣城内史，因抵御苏峻之乱有功获封亭侯。受家风影响，徐豁自幼习练骑射，尤擅短途突袭战术，青年时以“勇毅有谋”被谢玄征召入北府兵。北府兵作为东晋精锐，多由北方流民组成，战斗力强悍，徐豁凭借“善察地形、能聚死士”的特点，很快从普通士卒晋升为“别部司马”，负责统领一支五百人的轻装突击部队，这支部队后来成为他在淝水之战中扭转战局的核心力量。
公元383年，前秦苻坚率八十万大军南侵，东晋以谢玄为前锋都督，率八万北府兵迎击，淝水之战爆发。战前，前秦大军屯驻寿阳（今安徽寿县），苻坚派苻融攻占洛涧，又命将领梁成在洛涧西岸布防，同时在寿阳以东的硖石设置辎重营，囤积粮草、箭矢等物资，形成“前线列阵、后方屯粮”的稳固布局。谢玄虽在洛涧之战中初胜，却因前秦兵力占绝对优势而陷入僵持——若不能摧毁敌军后勤，东晋军队终将因粮草不济而溃败。
此时，徐豁向谢玄提出“夜袭辎重、焚其粮草”的计策。他在《请战书》中分析：“秦兵虽众，辎重居后，其守将梁成恃胜而骄，必不虞我军敢深入。若以死士衔枚夜袭，焚其粮草，则秦兵自乱。”谢玄起初顾虑“五百人深入敌境，恐难生还”，但徐豁以“兵不在多而在精，时不在久而在速”力谏，并立下军令状：“若不能焚粮，愿以死谢罪。”最终，谢玄同意其计划，并调拨三十匹快马、百具火攻器具供其使用。
同年十一月夜，徐豁率五百死士执行突袭。墓志详细记载了战术细节：他先派十名士卒伪装成前秦兵卒，趁夜混入硖石辎重营附近的村落，摸清守营兵力部署及巡逻规律——得知秦军“每夜三更换岗，换岗时营门守卫松懈”；随后选择“月黑风高”之夜行动，士卒“皆束口、蹑足，衔枚而行”，沿洛涧支流的芦苇荡潜行十余里，避开秦军外围哨所；抵达辎重营后，徐豁兵分三路：二十人负责斩杀营门守卫，三百人携带火油、柴草冲入粮囤区纵火，其余人则在营外布置疑兵，以鼓角声制造“大军来袭”的假象。
突袭过程中，徐豁身先士卒，亲手斩杀两名秦兵校尉，其部众“以火箭射粮囤，火借风势，顷刻间烈焰冲天”。前秦守将见火光四起、又闻外围鼓角声大作，误以为东晋主力来袭，竟未组织有效抵抗便率部溃逃。此役，徐豁部焚毁前秦粮草千余担、箭矢数十万支，更重要的是，辎重营被焚的消息传回前秦大营后，本就军心不稳的秦军顿时陷入恐慌——苻坚在寿阳城上望见“晋军布阵严整”，又听闻“粮草被焚”，竟误将八公山上的草木当作晋兵，留下“草木皆兵”的典故。
淝水决战时，前秦军队因缺粮而士气低落，苻坚被迫同意谢玄“渡水决战”的请求，却在军队后撤时发生混乱。徐豁此时率部作为晋军先锋，趁秦军后撤之际发起冲锋，“斩将三员，夺旗五面”，为东晋军队的全面胜利奠定基础。战后，谢玄上表为其请功，晋孝武帝封其为“关中侯”，食邑三百户，升为“鹰扬将军”。
淝水之战后，徐豁随谢玄北伐，先后参与收复彭城、下邳等战役，因“治军严明，所过不扰百姓”获当地百姓立碑纪念。公元388年，谢玄病逝，徐豁转任“广陵相”，负责镇守江北重镇广陵（今江苏扬州），期间他“修城郭、练士卒、劝农桑”，使广陵成为东晋抵御北魏南侵的屏障。公元396年，徐豁病逝于任上，享年五十一岁，葬于宣城东郊（今马鞍山境内），其墓志正是在此地的家族墓葬群中出土。
墓志末尾以“勇而不暴，谋而不诡”评价其一生——作为东晋军事体系中的中层将领，徐豁虽无谢玄、刘牢之等名将的声名，却以一场关键的夜袭战改变了淝水之战的走向，其战术思想中“以奇制胜、直击要害”的特点，也成为东晋北府兵作战风格的缩影。