其实吧，就算有飞空母舰，也没办法形成真正的规模。
但这玩意并不重要！
重要的是，美国政府可以讲故事了！
要知道资本市场，讲故事的能力比什么都重要！
“比起干巴巴的财报数据，一个动人的故事更能让资产价格飞涨——这就是叙事经济学的魔力。”资本市场里常有这样的现象：两家业绩相近的公司，一家因为讲了一个“符合未来趋势”的故事，股价一路飙升；另一家只埋头做事却不会“讲故事”，市值始终平平。所谓叙事经济学，就是用故事构建市场共识，让投资者相信资产的未来价值，从而撬动资本的流动，这种力量有时甚至能超越资产本身的基本面。
故事之所以能影响资本市场，核心在于它能“简化复杂信息，激发情感共鸣”。普通投资者很难完全看懂复杂的财务报表和行业分析，但一个简单易懂、充满希望的故事却能快速被接受。比如某科技公司提出“用技术改变传统行业”的叙事，不用解释复杂的技术原理，只需描绘“未来生活更便捷”的场景，就能让投资者联想到广阔的市场空间；某新能源企业讲述“绿色转型”的故事，契合了大众对环保的期待，即便短期盈利不佳，也能吸引相信长期价值的资本入场。这些故事把抽象的“未来价值”变成了具体的想象，让投资者愿意为“可能性”买单。
更重要的是，故事能形成“自我强化的市场共识”。当一个故事被足够多的人相信，就会引发连锁反应：第一批投资者因为相信故事而买入资产，推动价格上涨；价格上涨又会吸引更多人关注，让他们觉得“故事是真的”，进而跟风买入；媒体看到热度后跟进报道，进一步放大故事的影响力，最终形成“越涨越信，越信越涨”的循环。比如曾经的某互联网风口，不少企业仅凭“平台生态”“用户增长”的故事，就获得了巨额融资，即便没有稳定的盈利模式，也能在资本市场获得高估值——这就是共识带来的资本聚集效应。
但需要警惕的是，脱离基本面的“虚假叙事”终将破灭。有些企业为了吸引资本，编造没有实际支撑的故事，比如夸大技术实力、虚构市场需求，短期内可能推高资产价格，但一旦故事被戳破，就会引发市场恐慌性抛售，导致价格暴跌。真正能长期撬动资本的故事，必须建立在扎实的基本面之上：要么有清晰的盈利路径，要么有核心的技术支撑，要么有真实的市场需求。就像那些能持续成长的企业，它们的故事不是凭空捏造的，而是“做出来”的——故事只是让市场更早地看到它们的价值，而不是创造不存在的价值。
但飞空母舰舰队是存在的，一次性运输的财富也是实实在在的，而且逼格够高！
这样就能吸引资金，同时提振国民士气！
后者其实更加重要。
要知道，随着霸权的坍塌，美国佬的世界观遭遇了巨大的破坏，他们也没想到，他们骄傲的东西会如此的脆弱。
从世界历史来看，对于人的发展往往是旁观者清，当局者迷，这其实对于国家的发展来说，也是如此。对于国家而言，永远不愿意承认自己的无能和衰弱，尤其是对于现代选举制度下的精英政治来说，作为政治家更加不可能承认。虽然从阿富汗战争开始，美国的衰弱就开始了，但是此前世界其实感触不深，毕竟美国还是那么强大。
连小国都知道，国家越是开放，那是越自信，越是封闭说明发展有问题。美国就是如此，虽然整个的经济还是世界第一，但是不可避免已经走在了衰弱的道路上，这一切，世界都看到了。连西方的盟友都表示怀疑，美国还能带领盟友发展么！但是面对此，其实美国是打死不承认的，尤其是美国的政治家，几任总统其实都是不承认自己的衰弱的。甚至认为美国还是最强大的国家，所以正如布林肯所说：美国依旧是超级大国，不断给民众信心，而且不断对外采取手段，打压中国和俄罗斯的发展。但是从目前的效果来看，基本上都是失败的。对于此，其实很多人不明白，美国人为何不承认自己的衰弱呢？其实原因非常简单，因为“关系到美国的霸权”。我们知道美国之所以强大，其实就是其在世界建立的安全体系和强大的国民自信。正是因为自信，美国拥有全球最大的股市，正是因为自信，美国可以吸引全球最多的移民。正是因为自信，美国可以在世界上获得利益。正是因为自信，美国的石油美元才更加稳固……对于美国来说，自己是超级大国和世界第一很重要，因为美国现在一切的霸权基础和百姓的富裕都建立在这个基础上。一旦美国自己衰弱，那么美国霸权将快速崩塌。所以对于美国来说，如果自己都承认自己衰弱，无疑打击国民的自信心，股市可能崩溃，移民大量外流，石油美元不保……美国就危险了。所以美国其实要做的，通过不断地对外展现强硬，打击对手的发展，来维持美国的强大和自信，保持美国的地位和优势。所以美国到现在不断推出刺激计划，其实就是美国维护自身霸权的需要。无论到何时，美国都不可能承认自己衰弱的，就如同现在的英国一样，其实依旧是不承认自己衰弱的。
所以重要的从来都是有没有，而不是有多少！
只要这只舰队存在。
美国政府就能依靠这个攫取大量的利益，如果没有……那意味着，这个风口美国人错过了！
要知道这可比美国霸权陨落还要让人糟心。
最典型的例子就是霓虹！
1990年以来的全球互联网浪潮，霓虹作了20年的Gdp全球第二大，一个互联网巨头、科技巨头都没出，是一个没有创造力的国家。霓虹真正有创造力的阶段是上世纪70年代到80年代。那个时候，霓虹发明了随身听、录像机、液晶显示器、半导体激光器、锂离子电池、数码单反……霓虹在电子产品、半导体领域独步天下，企业管理方面，霓虹发明了精益生产，文化方面，霓虹的电影、音乐、动画、漫画等等领域迎来井喷。21世纪以来，霓虹有19人在物理、化学等领域获诺奖，平均一年一个，这些诺奖成果大都在上世纪七八十年代得到的。
但到了21世纪，霓虹就突然落伍了。
实际上霓虹做互联网的底子并不差，上世纪90年代末，霓虹曾先后发明了全世界第一个二维码，拿下了全球第一张商用3G牌照，创造了世界移动互联网的鼻祖i-mode模式。
既然做出过成就，为什么还能错过互联网浪潮？
首先是财团看不上互联网。
实际上霓虹做互联网的底子并不差，上世纪90年代末，霓虹曾先后发明了全世界第一个二维码，拿下了全球第一张商用3G牌照，创造了世界移动互联网的鼻祖i-mode模式。
要知道霓虹的经济，大部分其实都依靠财团，经济上，在2019年的财富500强名单中，霓虹上榜企业有52家，营业收入总计为亿美元，相当于霓虹Gdp的64%。而在这52家中，40多家都来自霓虹六大财团。惊人的数字背后，是财团多年来对金融业和制造业的大手笔投入。金融是脉搏，制造是血肉，他们想以此进一步控制经济命脉。
至于互联网与其说霓虹没赶上，不如说财团爸爸们压根就没看上。
投资互联网意味着要放弃部分熟悉的旧业务，撒出去的钱有收益还好，可万一打了水漂呢？这种冒险精神换做年轻人还行，他们是群杀手，他们莫得感情。
另外就是创业环境是出了名的差。做国外项目的Vc听到霓虹都绕道走，宁愿飞去肯尼亚跟巨型动物合影，也不愿跑到财团遍地的霓虹吃闭门羹。所以要想看到本土创业公司一路走向独角兽那可谓是难上加难。霓虹对创业者缺乏宽容。创业成功还好，一旦失败就意味着信用破产和荣誉丧失，随之而来的是无法二次就业。而互联网行业创业失败率极高，几乎是九死一生，一旦踏入这个圈子在霓虹就已经被定性为异类了。其次，创业成功后的收入也一般。霓虹讲究公平，即使做到了cEo，税后薪酬也不过是一般员工的几倍，而像中美这种几十甚至几百倍的差价，在霓虹是不太可能的。在美国和中国都有大量一穷二白的年轻人试图通过互联网创业实现阶层跨越和财富自由，但是在霓虹，创业的经济动机并不强。
霓虹民众对创业这个事儿也是怨声载道。在一篇题为《霓虹为什么会沦为创业落后的国家》的博客评论中，霓虹网友开始各抒己见：
有的网友从国内外的创业流程差异吐槽国内办事机构不给力，表示既然没法改变现状，还不如结合霓虹国情好好在大公司呆着（该观点得到了大部分人的认同）。
也有网友责备霓虹没认清自己的位置，当局不鼓励大众创业是以为霓虹发展得很好，明明各方面一直在落后，却一点都不自知。
环境差、政策差、收入也差，霓虹真的是360度不给创业者活路。
二战后靠着美国的技术转移，把家电、汽车卖得让美国人都直呼“狼来了”。当年的霓虹，是那个敢于挑战权威的“愣头青”；现在的霓虹，却活脱脱成了一个抱着祖传瓷器不撒手的老大爷，生怕一点震动就把宝贝给摔了。整个社会都透着一股“千万别变，变了就完蛋”的暮气。眼瞅着新能源、人工智能这些风口一个个刮过去，人家愣是捂着耳朵，假装风太大，听不见。
错过了那些机会，那就意味着整个社会都缺乏新的增长点，而导致整个社会越发的保守封闭。
内卷及其严重。
这也是霓虹失去三十年的重要原因之一！
美国如果不想哪天也搞出一个失去的十年二十年之类的烂活儿的话。
它就必须整活儿！
不断朝国内和国际市场呐喊，我们还在，我们还在！
所以军方提出的这个主意，在座的各位一听，居然觉得不错！
至于为什么军方会提出这样的主意……当然是因为，飞空母舰这种好东西，当然是归他们军方管啊！
妮玛，现在整体经济这个鸟样，军方也需要寻找新的利益增长点啊！
史密斯专员们可不会让自己的生活质量变差，他们可不管那些乱七八糟的东西，就是要捞钱！
可问题是，捞钱也要考虑实际问题啊！
要是美国完蛋了，他们上哪捞钱去？
现在随着霸权完蛋，虽然政府为了自身需要，还是会拨款给军方重组海军舰队，但这方面，他们能捞钱的机会其实已经不多了。
没办法，以前美国天下第一，他们整些烂活儿，恰烂钱，也就那样了。没谁真的会认真，毕竟我大美利坚天下无敌，浪费几个钱，就浪费了！
可现在重建海军可是全国上上下下都盯着的，他们要是还想像之前那样整烂活儿，分分钟会被弄死的。
不能和所有人对着干啊！
而且重建海军，陆军和空军怎么办？毕竟不关他们的事，捞钱，他们没机会，毕竟海军自己都不够，不可能分给他们，这也就算了，可问题是给海军增加军费，那陆军和空军就少了啊！
本来海军在军费中一直都是拿大头，现在你一下子拿百分之九十，那剩下的陆军和空军彻底没得玩了！
别当陆军老爷不是老爷，空军老爷也不好惹。
所以喽，必须有新的捞钱思路，要不然军方内部自己就能干起来。