总之随着天启的胜利。（服了，三章已经改的乱七八糟了，我自己都不知道自己写的什么玩意……原先想的那些情节全部作废！）
一切变得不同了，美国霸权的虚弱本质一下子暴露在全世界的面前。
这下乐子可就大了。
天启把美国的小弟按在地上揍，结果呢？美国是派了不少飞机甚至不惜用战略运输机运输特种部队帮助地面作战，结果大败亏输！
最后怎么样呢？
小弟快被赶下海了！！！
随着天启的胜利，他国内的气氛就一天比一天好！天启甚至放开了网络限制，放任国民在上面说话……要知道之前为了应对美国NGo在网络上进行煽动和破坏，天启一度封禁了网络。所谓NGo，直译过来为“非政府组织”，是一种活跃于西方政治文化与社会制度下的社会组织，不仅具有特殊的政治文化属性，还能在国家治理与对外战略等环节，起到举足轻重的作用。根据联合国的定义，NGo是在地方、国家或国际级别上组织起来的非营利性的、志愿性的公民组织，由面向任务或兴趣相同的人们推动，提供各种各样的服务或发挥人道主义的作用。展开来说，NGo可以向政府反映民众关心的问题，监督政策和鼓励在社区水平上的政治参与；提供专门知识和数据分析，充当早期预警机制，帮助监督和执行国际协议。当然，一些围绕环境、健康或教育等具体问题组织起来的NGo，与联合国系统各办事处与相关机构的关系，会因目标、地点和任务不同而有所差异。
为什么会出现NGo？
西方主流学界认为，社会起始于一个由国家和市场组成的二元结构，政府与私营部门是组成国家和市场的主要行为体。具体而言，“国家的建立，源于民众在平等自由基础上通过选举组成政府”。在自由市场，以企业为首的私营部门，核心目标是“追求利润的最大化”；政府有着自己的权力边界，主要负责维护自由竞争的机制与社会正常运转，充当着为社会服务的“守夜人”角色。
西方学界认为，当下的NGo，原则上可以发挥以下两种作用。首先，一些NGo会以“鼓励民众参与政治”的方式，将民众的需求传达给政府，并为一些政策的制订提供建议，旨在为民众谋求更多的福祉。其次，一些NGo具备补充政府和市场缺失的社会功能，起到“社会稳定器”的作用。具体而言，“权力不足”的政府常因预算不足和能力有限等原因，很难完全承担所有社会职能——这样的现状，很容易对社会造成巨大冲击。于是，这些具备“稳定器”属性的NGo，会通过提供部分公共产品等方式，有效填补政府和市场失灵造成的漏洞，促进社会的良性运转。
当然这是官方说法……可实际上呢？
数据显示，美国境内的NGo多达近200万个，不仅数量庞大，而且种类齐全，几乎涵盖了人类所有的活动领域，还与很多国际性的NGo保持着密切联系。一些老牌的美国NGo，更是有着长达百年的历史，比如成立于1911年的卡耐基基金会与成立于1913年的洛克菲勒基金会。由于历史运作时期漫长，美国的NGo有着工作体系完备、运行机制完善、聘用人员职业化和专业化程度高、分工协作顺畅、技能技巧熟练、操作经验丰富等特点，甚至发展出了相应的评级体系。
值得注意的是，很多美国NGo与政府存在着千丝万缕的联系。众所周知，一些由美国政府主导的服务项目，通常会以外包的形式向社会开放。在这样的大背景下，不少NGo会结合自己的优势进行申请。一旦成功，他们便与政府建立了契约合作关系，并得到大笔项目启动资金。在NGo的收入来源中，政府拨款的占比是最高的，其规模远大于会费收入、产品和服务售卖和私人捐助。以最具知名度的美国国家民主基金会为例，该基金会的主要收入，就是来自国会通过国务院下发的年度预算拨款。因为与政府关系过于密切，该基金会一度有着“第二中央情报局”的“美誉”。至于其余的收入，主要是以高盛公司、福特汽车、波音公司、花旗集团等知名企业的“赞助费”。为了维护和促进双方的合作关系，确保其与美国对外战略保持高度一致，很多政府官员甚至可以直接进入这些NGo内部，担任高级职务。比如美国第64任国务卿国务卿奥尔布赖特，曾经担任过美国国家民主基金会的子机构——美国国际事务民主协会（NdI）的主席。因此，一些西方政治学者甚至用“政府组织的非政府组织”一词，来形容这些与美国政府关系紧密的社会组织。
二战结束后，NGo逐渐成为了美国对外援助的最得力助手。很多NGo在境外开展工作时，普遍都会接受国务院下属国际开发署和驻当地国使领馆的指导。在今天看来，这些NGo可谓“成果颇丰”——“如今，国家民主基金会所做的许多事情，以前都由中央情报局秘密承担”。
总之这些家伙有手段，有资源，在网络上很有能量，可以使用舆论攻势搞出很多事情。
为了防止它们制造骚乱，天启直接使用断网手段！
现在无所谓了，民族情绪爆棚，这个时候跑出来唱反调，基本可以确定是反贼了，都不用天启动手，多的是人站出来把这些人弄死……要知道，在中东这嘎达，私刑还是很流行的。
到最后无可奈何的美国佬只能硬着头皮吞下苦果。
来换取自己小弟继续苟延残喘。
没办法，天启就是一副你打我，那我就打你的小弟更狠！
这下子把美国政府架住了。
要知道双方仇恨已经赤裸裸了。
没辙只能找个理由来给自己找个台阶。
这件事就这么过去。
虽然美国佬很希望把这件事的影响力降到最低。
可问题是……
墙倒众人推啊！
当一个霸主倒塌的时候，那真叫一个群起而攻之！
以前的盟友啥的……这个时候都成为了敌人，不给你两刀都对不起这些年给你磕的头！
上一代霸主英国就是如此。
通常人们认为，冷战就是美苏两个超级大国对抗，双方各带一众小弟，但实际上在冷战早期，英国的殖民体系还没有瓦解，其实力还尚能与美苏一搏，怎么看也不像是美国的小弟，更像是美国的前宗主国。不光苏联视英国为近在咫尺的资本主义威胁，美国看她也不十分顺眼，接下来便有了美苏配合，解体英国全球殖民体系的一幕发生。那么问题来了，作为盟友，美国为什么要肢解最亲密的英国？实际上，英美的蜜月关系仅仅是近几十年的事，而在美国独立之后到二战之前的160多年里，大英帝国稳居美国安全的头号威胁。美国独立战争自不必说，艰苦的和英国打了8年，才勉强建国。独立之后，1814年第二次英美战争，首都华盛顿被英军攻下，一把火烧了白宫，美国险些二次亡国。到了美国南北战争期间，英国给南方军送钱、送武器、送顾问，海上还封锁北方的贸易货船。到了20世纪二三十年代，英美各自制定了针对对方的作战计划，只是由于纳粹德国的崛起，英美战争才得以避免。全盛时期的大英帝国，3000多万平方公里的土和4.4亿的人口在当时都高居全球之首。二战之后，虽然英国在战争中拼的太猛，国力大幅下滑，但若有足够时间疗养，重新成为世界一流强国不成问题。美国若想消除英国的威胁并将其化敌为友，削弱英国实力成为了最为实际的选择。上世纪40年代后期开始，美国苏联默契的开始配合鼓励民族独立。二战后英国实力上尚与苏联有的一拼，而支持独立运动成为了苏联的杀手锏，此时美国的态度相当关键，而美国作为最早脱英独立的国家，自然鼓吹民族独立光荣，殖民主义可耻，由此帮助苏联便站上了道义制高点，但赶走殖民者的思想火种已经在亚非等地播撒开来。除了明面上鼓动，在背地里，苏联给殖民地的革命家们源源不断的输送武器、资金和顾问，英国管理殖民地的成本陡然激增，这无疑大大加重了战后英国本已沉重的经济负担，对殖民地的管理投入渐渐超出了可以获得的收益。但英国依然不愿就此放手，这时就需要美国出场了。
战后美国作为英国名义上的盟友自然不能像苏联那样太直接的背后使坏，老美想了个似乎还很友善的办法：用糖衣炮弹猛砸英国的上班族。美国通过其文化影响力，向英国年轻人灌输福利社会的种种好处：省下军费可以用于社会福利的改善，年轻人不用再996的卖命，失业在家也可以拿到颇为丰厚的失业金，至于国防嘛，英美关系这么铁，美国仗义的多负担点英国少负担些也照样安全。英国人信了，美国自然也说到做到，马歇尔计划援助了17个国家，英国一国得到的美援就超过了总数的四分之一。英国人扛住了纳粹的狂轰滥炸，扛住了苏联地下颠覆，但面对美国的糖衣炮弹，英国绅士失去了抵抗力。不到20年的时间里，英国的殖民体系就全然瓦解了。逻辑很简单：普通百姓生活水平提高了，对帝国时代的霸权荣耀就不感冒了，除了少数一心恢复大英帝国荣光的老顽固外，年轻的上班族中几乎没有人支持继续维持一个庞大的日不落帝国，毕竟，虚无缥缈的民族自豪没有眼前的幸福生活来得实惠。
当时的英帝国，他为维持殖民帝国的庞大体系，做过什么挣扎吗？美苏具体又是怎么联手给英国添堵的？从1956年苏伊士运河战争中便可窥一斑而知全貌。战场上，英法取得了压倒性的完胜，埃及完全被按在地上摩擦，但苏联的核威胁很快到来，如果英法不撤军，苏联的核弹就会飞过去，当时的英国还没有核武器，面对苏联的恐吓只有找美国来撑腰，然而美国却一副爱答不理的样子，让英国自己拉的屎，自己坐回去吧，英国只能含恨撤军。苏伊士运河战争是英国由世界霸主变身为地区小强的分水岭，自此之后死了心的英国转变国策专心建立福利国家，出头露脸和苏联犯混斗狠的事儿顺理成章甩给了美国。
没实力，别提什么盟友不盟友了。
于是当太平洋中心的巨手勘探处巨量的稀有金属之后。
美国人按照以往的惯例，自然是想要自己吃大头，盟友吃些汤汤水水，至于其他人，当然是闲杂人等了，给你看一看都多余。
这真是惯性。
他们习惯性的在国际上搞什么国际秩序那一套，然后挑头组建一个所谓的联合公司，共同开发……说是共同开发，却自己占最多的股份。
说实话，也不怪美国佬吃相难看。
实在是……地主家缺量啊！
没有霸权地位之后，金融霸权自然跟着分崩离析。虽然由于各国依然拥有大量美元储备，不可能一上来就摆脱美元结算。
可但凡是个正常人都知道，美元通过锚定石油，建立了一个美元货币的刚性需求体系。然后，美国利用这个体系收割全球。
美国利用美元“收割”世界财富。主要方式如下：
1、征收“铸币税”：这是最直接的收益。美元作为全球最主要的储备货币和结算货币，美国可以几乎零成本地印刷纸币（现在更是仅仅是一个数字），来换取其他国家通过投入大量实物资源、人力和时间生产出的商品和服务。其他国家辛辛苦苦生产，美国只需印钞即可购买，这是一种隐形的全球税收。（参考上期央行、货币）
2、利用美元潮汐，进行周期性收割：这是“收割”最核心、最残酷的机制。美联储的货币政策如同一个全球性的金融水龙头，通过“降息-加息-降息”的周期，引导全球资本的流动，完成一轮又一轮的收割。美联储实施低利率和量化宽松，向全球市场释放大量廉价的美元资本。这些热钱涌入全球各地，特别是新兴市场，投资于股市、房地产和各类项目，推动其经济繁荣和资产价格泡沫，赚取巨额的利差。当美国国内出现通胀或需要吸引资本回流时，美联储会开始加息。加息导致全球美元资本的融资成本上升，收益率吸引力增加。于是，之前投资于新兴市场的资本开始大规模撤出，回流美国。
当形成价值洼地后，美国又继续开闸放水，美元资本杀一个“回马枪”，以极其低廉的价格收购那些陷入危机的国家的核心资产（如矿山、港口、土地、核心技术公司等）。
美国通过美元的降息—加息—再降息的循环，不仅赚取了巨额利差，还控制了新兴市场国家的经济命脉，完成了财富和权力的转移。
这种情况下，相当于全世界给美国输血。
正常人当然不乐意。
以前没办法，现在有了机会，各国自然开始加快本币交易，抢占美元的国际市场。
这导致美国方面资产暴跌，为了回血，他们不得不这么干！
可随之而来的就是沉默……没人搭理他们！