我开始构建初代模型，第一步就是价值观解码。
我把这个过程比作“拆盲盒”，你以为里面是玩偶，拆开可能是块石头；你以为是句客套话，背后可能藏着千斤重的心思。
自然语言处理模块我写了整整一天，光“上进心”这个词，就调了十几次参数。
有的会员说“想三年内升职，买个小房子”，这是明明白白的上进心，像挂在门口的灯笼，亮堂；可有的会员说“希望每年能陪父母去一次旅行，不让他们孤单”，这就不是“没追求”，是把家庭放在第一位，是另一种形式的“责任心”。
系统要是分不清这两者，就是睁眼瞎，能把“孝子”当成“混日子的”，把“野心家”当成“有追求的”，那不是牵线，是拆台。
调试到凌晨两点，我的眼皮都快粘在一起，屏幕突然弹出错误提示：
系统把A03的“希望对方踏实”误判成了“追求物质稳定”。
A03是县一中的语文老师，三十出头，问卷里写“踏实”的时候，后面跟着一句“吵架了能好好沟通，不冷战”，明明是情感需求，系统却硬生生归到了物质栏里。
我骂了句娘，不是脏话，是憋得慌。抓过桌上的烟，摸了半天没摸到打火机，才想起自己早就戒了。
我盯着错误报告看了半小时，突然拍了下大腿——问题出在“语境”上。
之前的算法只看单个词，没看词旁边的“邻居”，就像你不能只听“钱”这个字，就说人家贪财，得看他是说“我要赚大钱”还是“我要给爸妈寄钱”。
我立刻在算法里加了“语境权重”模块：如果“踏实”“安稳”这类词和“沟通”“陪伴”“谈心”绑定，就归为情感需求；如果和“房子”“存款”“工资”绑定，再归为物质需求。
改完参数的瞬间，再点击“重新测试”，屏幕上的准确率从78%“唰”地跳到92%，红变绿的那一刻，我忍不住拍了下桌子，碰掉了旁边的笔，滚到桌底下也懒得捡。
第二步是性格图谱绘制。
我没直接用mbtI那些现成的分类，太死板。觉得人的性格就像老北京的胡同，弯弯曲曲，不是“内向”“外向”两个词就能概括的。
A03那个语文老师，问卷里写“周末喜欢在家看书，朋友约聚会一般会推掉”，这是内向倾向；可他又写“学生考砸了会单独找他们谈心，能聊一两个小时，听他们说家里的事”，这就是“高共情力”，不能简单归为“孤僻”。
我参考了大五人格模型，又自己加了“行为反馈”模块。判断一个人冷不冷漠，不是看他爱不爱说话，是看他怎么对别人。
如果一个人在描述他人时，频繁用“不容易”“很辛苦”“其实他挺好的”，哪怕他社交少，也得判定为“内向但温暖”；反之，如果总说“麻烦”“没必要”“关我屁事”，就算他天天泡在酒局上，也是“外向但自我”。
调试到第二天早上，天刚亮透，我的眼睛里全是红血丝，像兔子。输入b11的Id——那个叫“小敏”的护士，27岁，问卷里写“夜班再累，看到病人好转也觉得值”，还写“朋友失恋，能陪她哭一整晚，帮她骂渣男”。
系统画出来的性格图里，“情绪稳定”和“同理心强”的分数都是90+，跟手动分析的结果一模一样。
我摸过旁边凉透的面包，咬了一大口，噎得直咳嗽，才想起自己快一天一夜没吃东西了。面包是三天前买的，有点发硬，可觉得比任何山珍海味都香——这是我第一次觉得，代码不是冰冷的0和1，是能抓住人心温度的网。
最头疼的是第三步，需求层次分析。
我把这一步称为“猜心思”，比解密码还难。很多人说的“表面需求”，其实都是“深层需求”的伪装，就像有的人说“我要找个高个子的”，不是真的喜欢高个子，是小时候总被人笑矮，没安全感；有的人说“必须有房有车”，不是贪财，是怕再过那种“搬家搬得像逃难”的日子。
编号c08的姑娘，26岁，销售，在“择偶要求”里写得明明白白：“身高175以上，不能低于这个数”。可她的自我描述里写着：“小时候总被同学笑个子矮，站在人群里像个小不点，觉得特别没安全感，连排队都不敢站前面”。
我盯着这段文字，突然就鼻子发酸——谁还没点藏在心里的小害怕？那些看似“现实”的要求，不过是给脆弱的自己套上的铠甲。
为了让系统学会“穿透表象”，我把五十份资料里的表面需求和深层需求都手动标了出来，作为训练样本。
等我把所有样本都导入系统，再测试时，奇迹发生了。
系统识别出c08的“身高175”其实是“渴望被保护、有安全感”的替代需求，还在报告里写了句“建议重点关注对方是否有‘主动照顾他人’的行为记录，而非单纯身高数据”。
我看着屏幕，突然觉得喉咙发紧——代码也能懂人心，这是他以前想都不敢想的事。
还有个男生，编号d09，32岁，工程师，说“我必须有房才能结婚”，语气斩钉截铁。可他的问卷里写着：“我爸总说‘没房子就不算成家’，他一辈子都在租房子，搬了八次家，最后走的时候，连个固定的地方都没有”。系统直接标注：“深层需求：获得父亲认可，实现‘稳定成家’的愿望”。
我看着这个标注，突然笑了，笑着笑着就湿了眼眶——那些说不出口的委屈，那些藏在心底的遗憾，代码都接住了。
第四步是未来愿景对齐，这是决定关系能不能长久的关键。
我觉得两个人在一起，就像两列火车，要是目的地不一样，就算暂时同路，早晚也得分开。
有的会员说“想在大城市打拼，以后买个能看到夜景的房子，周末和朋友聚会”，有的说“希望回小县城开个书店，每天晒晒太阳，看看书，不用赶时间”，这两种愿景都没有对错，但绝对不能凑在一起。
我把愿景分成了“城市选择”“家庭模式”“精神追求”三个子维度，每个维度都有具体指标。
A03那个语文老师，理想生活是“一方书桌，一盏清茶，一个知冷知热的爱人，不用大富大贵，安稳就好”；b11那个护士，写的是“想组建一个温暖、有安全感的小家，下班回家能有口热饭，孩子放学能辅导作业”。
系统在“家庭模式”维度给他们打了95%的契合度，“精神追求”打了90%——因为他们都把“陪伴”“安稳”放在了第一位，不是“事业成功”“物质丰富”。
四大维度搭建好，就到了最考验算力的环节。
我把电脑调到最高性能模式，机箱里的风扇瞬间疯狂嘶鸣，像架即将起飞的飞机，桌面上的鼠标都跟着轻微震动，连桌角的咖啡杯都晃了晃。
屏幕上的进度条走得特别慢，像蜗牛爬，从1%到20%都用了一个多小时。后面虽然快了些，但进度条还是停在47%不动了，屏幕也变成了灰白色，只有鼠标箭头能移动。
我的手心全是汗，盯着屏幕心脏“咚咚”跳，就像要从嗓子眼里蹦出来。想起这几天熬的夜，想起那些手写的资料，想起晓雨的报表，阿哲的姜汤，突然就慌了——这要是崩了，还真不知道该怎么跟王阿姨说，更不知道该怎么跟那些把希望递过来的灵魂说。
我重启了数据库，重新跑程序，手指在键盘上抖得厉害。
点击“运行”的那一刻，我闭了闭眼，心里默念“别崩别崩”不下一百遍。直到进度条重新动起来，从47%慢慢爬到48%，才松了口气。