上午九点二十八,市档案馆的冷气像把纸张都压平了。调卷申请通过后,管理员把一摞**《城改评估模型·技术附录(去名)》推到阅览台。
苏砚与迟望分工:她看指标解释**,他盯模型参数与hash。
第一眼,就有刺:
参数项:V_warm(“民意温度”)
权重:0.27
取值说明:由**第三方平台“情绪指数”**提供
第二眼,更直白:
参数项:V_echo(“公共叙事共振度”)
权重:0.19
取值说明:由**合作机构“社会口径研究中心”**提供
第三眼,让人后背发冷:
参数项:V_site(“医疗与健康稳定度”)
权重:0.13
取值说明:来自**“多站点临床项目”匿名指标**(去名)
迟望把三组权重拉成一条线,与U盘三表的Echo字段对比,重合模式明显:“民意温度—共振度—临床稳定度”,就像把**“午餐—城改—临床”这三块拼图用胶带粘起来。
“模型不是黑箱,黑的是进料。”苏砚轻声,“‘数据经纪人链’在背后运行。**”
她在纸角写下四个词:采集→清洗→打包→售卖。再补三条箭头:
午餐“温情故事”→情绪指数
城改“共振话术”→口径共振
临床“稳定度”→匿名指标
三束箭头,在**“数据经纪人”处合流**。
十点十二,档案内附的一封**“合作函”**露出一角:
“本模型采用‘行业最佳实践’,严格遵循‘公共数据合规采集’原则。”
第三方法务把“公共数据”圈出:“‘公共’不等于‘可售’。合规要看来源回执与同意路径。”
苏砚翻到**“同意路径”页,发现连着三处空白**:“知情同意编号”、“去标识说明”、“第三方再利用限制”。
她抬眼:“空白三联。模型合法性的主梁空了三段。”
迟望把参数权重与平台“扩容预热”时间线叠合——在d58—d60,V_warm权重临时上调到0.32,备注**“舆情敏感期”;V_echo跟着上到0.22**,V_site保持0.13不变。
“这不是模型‘自学习’,这是人为调阈**。”
合唱团把这张图命名:《城市更新,不该靠“共振配方”》。
十一点,纪南川赶到,带来**“城改内部邮件(去名)”**的只读回执:
主题:“跨域数据协同”
抄送:平台方\/研究中心\/会所外联组缩写
附件:“参数权重调整建议v3”
邮件里有一句让人心里一沉的行话:
“Echo良好,可适度打开V_warm阈值;对某站点‘稳定度’建议忽略短期波动。”
“忽略两个字,”苏砚握住笔,“忽略的,是人。”
中午,证据室把今天的发现压成一张**“黑箱开缝清单”:
1)权重相似:V_warm\/V_echo\/V_site与Echo链互相咬合;
2)同意空白:知情同意编号\/去标识说明\/再利用限制三处留空**;
3)调阈痕迹:敏感期上调V_warm\/V_echo;
4)跨域抄送:模型权重邮件抄送到外联组。
第三方法务据此发出**“跨域数据经纪调查通知”,对象:平台—研究中心—外联组,限期72小时提供来源回执与使用授权**。
下午两点,城改办对外给了一句**“模型合规,欢迎监督”。
江阮在旁站直播里只回八个字**:“欢迎监督不等于回执。”随即贴出《三件回执》:
知情同意编号回执
去标识流程回执
再利用限制回执
并加一句:“三件不齐,不叫‘公共数据’,叫‘公共外衣’。”
傍晚,档案馆新传来一页**“模型评审纪要(去名)”**:
“评审委员建议未来引入‘现实受体权利’维度,以防技术偏移。”
角落有人手写:“等下一版。”
苏砚把“等”划掉,写上:“现在。”
d22政务专刊·快报:
城改模型权重与Echo链相似度上墙
**三处“同意空白”**标红x1
调阈痕迹坐实x1
跨域数据经纪调查通知下达x1
尾注:
“模型不是恶,黑的是‘可卖的情绪’与‘被忽略的人’。
开缝之后,先补三件回执,再谈算法。”
——
【互动】把**《三件回执》做成城改公开页置顶条**,你最想把哪一项放在最左?
A. 知情同意编号
b. 去标识流程
c. 再利用限制