三国末年的官场，比戏台还热闹。有人靠演技封侯，有人凭耿直掉脑袋，邓艾就属于后者。这位打小在田里放牛的老伙计，凭着一股子愣劲和用兵的本事，硬生生爬到了太尉的位置，最后却落得个夷灭三族的下场。时人提起这事，都得叹口气：冤啊，比窦娥还冤！
邓艾的冤，冤在太实在。当年他带着大军平蜀，刘禅都光着膀子投降了，他却觉得大局未定，自作主张封了蜀汉的官，还写了篇长文说要趁势伐吴。这话传到朝廷，本来就瞧他不顺眼的钟会逮着机会了，撺掇着人告黑状，说邓艾想谋反。那会儿司马昭刚掌权，最怕的就是手握重兵的将领搞事情，二话不说就给邓艾定了罪。可怜老邓艾，从成都押回洛阳的路上，稀里糊涂就被追兵砍了脑袋，儿子们也跟着遭了殃，只有小孙子因为年纪太小，不知道藏在哪户人家，才算留了条根。
这事过去好几年，司马昭没了，他儿子司马炎登基成了晋武帝。朝堂上渐渐有人敢提邓艾了，打头的是个叫段灼的议郎。这老兄是个直肠子，写了封奏折，把邓艾的生平扒得底朝天：陛下您想啊，邓艾当年就是个放牛的，后来混到三公，位极人臣，他谋反图啥？图天上掉馅饼吗？他在蜀地那点操作，无非是想稳住局面，假托圣旨也是怕军心乱，哪有半分反意？
晋武帝看完奏折，摸着下巴点头：说得在理。可也就仅限于说得在理，没下文了。为啥？因为给邓艾平反，就等于说司马昭当年办错了案，这让刚登基的司马炎咋开口？就像家里老爷子当年错怪了人，做儿子的就算知道真相，也得掂量掂量怎么翻这个篇。
段灼的奏折就这么凉在了宫里，直到某天晋武帝闲得慌，拉着蜀汉旧臣樊建聊天。樊建当年在诸葛亮手下当差，晋武帝特好奇地问：老樊啊，都说诸葛亮厉害，他到底有啥本事？
樊建捋着胡子叹气：那可不是一般的厉害，治国有方，待人真诚，手下人都愿意为他拼命。
晋武帝听着听着，拍着大腿感慨：哎，朕要是能有诸葛亮这样的人才，何愁天下不安啊！
这话刚说完，樊建突然抬头，眼神直愣愣地盯着晋武帝：陛下，您真想要这样的人才？
晋武帝被问得一愣：那还用说？
樊建微微一笑，话里带刺：可您现在有个现成的例子摆在那——邓艾。他平定蜀汉立下大功，最后却蒙冤而死，至今没人敢为他说话。就算诸葛亮活到现在，瞧见这光景，怕是也不敢来投奔您吧？
这话跟一记耳光似的，把晋武帝打醒了。他脸上红一阵白一阵，半晌说不出话来。可不是嘛，嘴上喊着求贤若渴，却让有功之臣含冤受屈，这就好比老板天天喊着人才至上，转头就把业绩最好的员工开除了，谁还敢来上班？
没过多久，晋武帝下了道诏书，虽然没明着说邓艾没罪，但总算认了个错：邓艾当年的事，确实有点复杂，不完全是他的错。然后派人四处寻访，找到了邓艾那个躲起来的小孙子邓朗，封了他个郎中的官。
消息传出去，老百姓都乐了。有人说：这哪是给邓艾平反啊，分明是皇帝给自己找台阶下。也有人说：不管咋说，总算给了邓家一个说法，比装聋作哑强。最逗的是洛阳城里的说书先生，把这事编成了新段子，说段灼的奏折是敲门砖，樊建的话是开门锁，最后晋武帝总算开了门，听得老百姓哈哈大笑。
司马光说：有功不赏，有冤不雪，虽有贤才，亦将裹足。邓艾之冤，天下共知，晋武帝久拖不决，非不能也，是不为也。直至樊建点破，方知错失，虽晚矣，亦足以慰忠魂。治国者，当以公心待臣，以信义立国，不然，贤才何以归附？
作者说：这事儿最有意思的地方，是的艺术。晋武帝从头到尾没说邓艾是被冤枉的，却用封官的方式悄悄翻了案，就像现代人吵架，明明知道错了，偏不说对不起，而是递瓶水缓和气氛。这背后藏着权力的小心思——既想维护权威，又想笼络人心。其实历史上的很多冤案，不是没机会平反，而是掌权者总在算经济账：平反的成本有多大？能带来多少好处？却忘了最基本的道理——公道自在人心。就像职场里，领导要是总护着会拍马屁的，冷落办实事的，时间长了，再能干的人也得卷铺盖走人。
本章金句：堵住了冤屈的嘴，也会挡住贤才的路。
如果你是文中的主人公皇帝司马炎，你会怎么处理邓艾冤屈之事，有魄力纠正司马昭的错误吗？欢迎留言。