秦雪的电话起到了关键作用。她不仅以科室主任的身份向相关方强调了技术标准的重要性，更直接联系了退休的前任大外科主任、国内心外领域的泰斗之一——周老教授。周老虽已退休，但在院内乃至国内医学界仍享有极高声誉，被特邀为本次评标委员会的外部评委。他听闻林默的事迹和技术理念后，表现出浓厚兴趣，表示会客观评议。
与此同时，医院宣传部和法律顾问在苏晚晴的提前沟通下，迅速发布了措辞严谨的声明，强调遵循诊疗规范，保留追究法律责任的权利。
评标委员会关于瑞泰公司（Schmid品牌）投标资格的认定会议，在招标截止后的第二天上午紧急召开。
会议由王副院长主持。他开场便强调规矩的重要性，暗示不宜突破先例。器材科长老王立刻附和。
就在此时，一直沉默的周老教授缓缓开口，声音不大却带着不容置疑的份量：“我年轻时，也遇到过类似情况。当时为一台新术式引进设备，也是卡在流程上。后来我们几个老家伙一咬牙，顶着压力给了机会，那台设备后来救了不少人。”他目光扫过众人，“规矩是死的，人是活的。招标的终极目的，是选出最适合的东西。瑞泰公司用电子方式，在截止前把清晰的、带真章的文件送到了指定地方，时间戳明明白白。这算不算交了扫描件？我看算。”
他看向王副院长，语气平和却带着深意：“守规矩没错，但不能让规矩成了阻碍进步的绊脚石。我们这些老骨头，有时候得给年轻人、给新技术撑撑腰。”
周老的话，既有个人威望加持，又有情理支撑，瞬间改变了会场风向。几位中立评委纷纷点头。
王副院长脸色难看，却无法反驳这位泰山北斗，只得勉强同意认可瑞泰的投标资格有效。
消息传来，林默小组一片振奋，终于赢得了入场券！
然而，舆论战场和人心战场却更加复杂。
医院的官方声明未能完全遏制网络谣言。值得庆幸的是，由于林默实施的杂交手术效果显着，经早期报道和业内传播，已吸引了不少全国各地的类似终末期心脏病患者及家属关注。他们通过各种渠道了解到滨海附一院和林默，视其为最后的希望。
这些真实的、挣扎在生死线上的病友群体，在网络上的声音开始显现。当他们看到关于周大娘儿子李建国可能“反水”、指控林默“不顾患者经济承受能力”的传闻时，反应异常激烈。
在一个自发形成的病友交流群里，充满了对李建国的指责：
“这个人怎么这样？林医生救了他妈，他还想反咬一口？”
“我们排着队等林医生救命，他倒好，得了便宜还卖乖！”
“就是！他要是把林医生搞臭了，我们这些人怎么办？谁给我们做手术？”
“忘恩负义！简直是我们病友群的耻辱！”
这些言论，通过各种渠道或多或少地传到了李建国耳中。他本就承受着巨大的经济压力和内心的撕扯，如今又背上了“耽误其他病人希望”的沉重道德枷锁，几乎被压垮。他变得更加沉默寡言，在母亲面前强颜欢笑，背地里却痛苦不堪。那个“志愿者”的蛊惑和病友群体的谴责，像两把锯子，反复切割着他的神经。他开始后悔，后悔当初是不是不该签那个字，甚至萌生出一种“如果当初不做手术，或许就不会面临现在这种里外不是人的境地”的极端念头。他的摇摆和痛苦，达到了顶点。
就在这时，本地电视台的民生栏目记者，因网络热议前来调查。他们找到医务科后，又试图接触患者家属，来到了周大娘的病房。
面对镜头和记者引导性的提问，内心正处于风暴中心的李建国，情绪彻底崩溃了。他没有像预期那样控诉，而是双手抱头，蹲在地上，像个孩子一样嚎啕大哭：
“你们别问了！都是我不好！是我没本事！没钱给我妈治病！林医生是好人，是大恩人！是我签的字！可这往后的钱……我怎么办啊……那些人骂我……我……”他语无伦次，涕泪横流，将这段日子所有的压力、愧疚、委屈和绝望，毫无保留地宣泄出来。
这失控的一幕，虽然与他最初被煽动的方向不同，却以一种更真实、更残酷的方式，将高额医疗费用给普通家庭带来的巨大压力和人性挣扎，血淋淋地展现在镜头前。
记者敏锐地捕捉到了这复杂的人性悲剧。随后，节目以《救命之后：天价医疗费下的家庭困境与人性拷问》为题播出，没有简单站队，既呈现了李建国的崩溃和家庭困境，也通过医院方面和林默（拒绝出镜，由张浩转达“尽力救治每一位患者”的态度）的回应，客观反映了医疗创新、高昂成本与患者承受能力之间的现实矛盾。
节目引发了广泛的社会讨论，同情、质疑、反思皆有之，一定程度上缓解了对林默个人的直接攻击，将焦点引向了更深的医疗社会问题。
两天后，杂交手术器械招标的评标会议举行。
康拓报出低价，志在必得。瑞泰（Schmid）报价高出近40%。按照规则，康拓优势巨大。
王副院长志得意满。
关键时刻，周老教授再次发言。他没有攻击规则，而是沉声道：“康拓的产品，技术参数堪堪过线。瑞泰的Schmid，多项核心参数显着优于标准，尤其是长期稳定性和生物相容性数据。我们选器械，不是做一锤子买卖，要考虑它未来五年、十年在病人体内的表现。”
他环视众人，最后目光落在王副院长身上，语气沉重：“老王，价格重要，但有些东西，比钱更重。选择一款‘刚刚达标’的产品去做我们最好的技术，万一出了问题，我们这些人，晚上睡得着觉吗？这个责任，不是规则能完全承担的。”
“责任”二字，如同重锤，敲在每个评委心上。价格规则的陷阱仍在，但周老的话引发了对远期风险和伦理的深刻忧虑。
评标委员会出现严重分歧，最终未能当场决出中标者，决定延期再议。
林默和他的小组，顶住了资格审核的压力，经历了舆论的洗礼和人性矛盾的冲击，最终将这场较量拖入了更具深度的博弈层面。技术的价值、患者的远期安全与眼前的成本效益，需要进行更艰难的权衡。