秦月荣观察着张勤，第一次，用一种脱离工作的视角。
“169号，你这个问题，跨界了。”秦月荣的分析本能被触发，“从心理学角度，礼物是‘情感共鸣’的载体；从社会行为学……”
“说人话。”张勤直接打断。
她的大脑拒绝接收这种模糊的理论。
秦月荣停顿一秒，迅速切换了语言系统。
“你想送什么，取决于你想让他知道什么。”
“表达关心，送他缺的。”
“表达欣赏，送他爱的。”
“表达爱意，”秦月荣顿了顿，“送他独一无二，只属于你们的。”
张勤的眉头皱得更紧。
一堆废话。
她不知道他们缺什么，也不知道他们爱什么。
至于“独一无二”，这个变量根本无法定义。
“荣姐。”她换了个称呼。
“嗯？”
“你结婚了？”
秦月荣那万年不变的脸上，竟真的浮现出一抹笑。
“是，孩子都上幼儿园了。”
张勤彻底愣住。
“你先生是做什么的？”
“大学同学，”秦月荣的声线里有了温度，“他留校当了老师。”
张勤听完，身体向后靠倒在沙发上，呼出一口长气。
“好吧。”
“你不具备参考价值。”
秦月荣的笑意僵在脸上。
“为什么？”
“初始模型太简单。”张勤的语气，是在评判一份实验报告，“同学，知根知底，有共同记忆作为情感基础。变量太少，不适用于我的情况。”
青梅竹马，日久生情。
这种标准范式，对她眼下的修罗场，毫无借鉴意义。
“那……”秦月荣保持着专业，“您觉得，什么样的人，具备参考条件？”
张勤没回答，视线飘向门口。
那里，戳着一尊沉默的雕塑。
徐明。
秦月荣顺着她的视线看过去，瞬间了然。
她没说话，但一个专业的建议自动生成。
“或许，您可以问问他。”
“男人，了解男人。”
张勤的眼睛亮了。
对！逻辑闭环了。
她站起身，走到门口，仰头看着那堵沉默的人墙。
“徐明同志。”
“在。”徐明目不斜视。
“问个私人问题。”
“请讲。”
“如果一个……你喜欢的女孩，想送你礼物，让你高兴。你希望收到什么？”
徐明沉默了。
他那张被风霜雕刻的脸上，第一次出现类似“宕机”的表情。
足足十秒。
“不知道。”他吐出三个字。
张勤：“……”
秦月荣扶住了额头，感觉这个话题即将走进死胡同。
“但是，”徐明又补了一句，“只要是她送的，什么都行。”
张勤一怔。
这个答案，完全超出了她的逻辑范畴。
“为什么？”她下意识追问，“万一送的东西，你用不上呢？”
“用不用得上，不重要。”徐明的回答平铺直叙，“重要的是，她送了。”
“这代表，她心里有我。”
张勤的心，被这句话，不轻不重地撞了一下。
原来……是这样？
“那如果，”她换了个角度，“我想送一份他真正喜欢，也用得上的东西。但我不知道他喜欢什么。”
“问。”
徐明只说了一个字。
“问？”
“对。”徐明终于侧过头，看了她一眼，“直接问。他喜欢什么，缺什么。”
“男人没那么复杂。”
“你问，他说，你送。他会更高兴。”
“因为这代表，你不仅心里有他，还很在乎他。”
说完，他又转回头，恢复成一尊没有感情的安保设备。
张勤站在原地，脑子里却有惊雷炸开。
问。
直接问。
这是最高效，最精准，错误率最低的办法！
她为什么要把一个简单的数据采集，变成一个复杂的心理学猜谜？
她转身，快步走回书桌。
“秦助理！”
“在。”
“准备两份信纸，信封，加急。”
这一次，张勤再无犹豫。
她拿起笔，在第一张信纸上，写下“李霄同志”。
然后，她开始罗列问题。
【1.日常伙食偏好：最喜欢的一道菜？最不喜欢的？】
【2.个人爱好：训练与任务之外。】
【3.个人尺码：常用衣物及鞋履。】
【4.近期需求：是否存在特别需要或想要的物品？】
写完，她拿起第二张信纸，写下“周怀瑾同志”。
同样的问题，原封不动地复制了一遍。
但在信的末尾，她停笔，重重添上一句。
【另：本次为纯粹的数据采集，旨在增进基础了解，不涉及任何情感测试。请务必提供真实答案，而非你预判后，我会喜欢的答案。】
写完，她长长吐出一口气。
完美。
她将两封信分别装好，递给秦月荣。
“一封寄京市，李霄收。”
“一封寄深市，周怀瑾收。”
秦月荣接过那两封信，看着张勤脸上那份完成了一次完美实验后的满足感，心情复杂。
她感觉自己正在见证历史。
国宝级科学家，用写毕业论文的方式，开启了她的恋爱副本。