【和其他无脑书不一样，那是图一乐。这书有点烧脑，有逻辑，有哲学，有深度。要慢慢看，慢慢体会人生中的事。好茶需细品，好书也需细品。要不然看不懂…】
老赵离开后，死牢里仿佛连时间都凝固了。
只有隔壁囚犯那永无止境般的疯言疯语，和偶尔从走廊尽头传来的、其他囚犯压抑不住的啜泣或哀嚎，提醒着张苍，这里并非只有他一个活物，而是挤满了等待最终时刻的绝望灵魂。
“上诉……上诉……”张苍靠在冰冷的石壁上，闭上眼，反复咀嚼着这两个字。
在二十一世纪，这是每个公民的基本权利，有一套完整的程序保障。
但在这里，在两千多年前的大秦死牢，这简简单单的两个字，却重若千钧，近乎痴人说梦。
老赵那句“铁案如山，翻不了啦”如同魔咒，在耳边回荡。
但他张苍，偏偏就不信这个邪！
“原身的记忆里，此案的定罪，依据的是几名‘证人’的证言，以及一份被断章取义、曲解其意的上书草稿。”
张苍的大脑以前所未有的速度运转起来，现代法学的逻辑思维与原身扎实的秦律条文记忆，如同两台高效处理器，开始并行工作，交叉比对。
“《封诊式》明确规定，审讯需‘各以其言辩之’，要记录供词矛盾之处，反复诘问。但原身的审讯记录，几乎是单方面指认，缺乏有效的质证环节。”
“《法律答问》中强调，‘证不言情’，即证词与事实不符，证人要反坐其罪。那么，指认我的那几个‘证人’，他们的证词是否经得起推敲？是否存在串联诬告的可能？”
“还有最关键的一点，《秦律》虽严，但对‘诽谤’罪的认定，并非空口白牙。需要有明确的‘谤言’，并证明其产生了‘惑乱民心’的实际后果。我的上书，讨论的是律法条文本身，属于政见范畴，何来‘诽谤’？”
一条条律法条文，一桩桩程序要点，在他脑海中清晰浮现。
他像是一个最高明的外科医生，正在解剖一具名为“冤案”的病灶躯体，寻找着那最细微的、足以致命的法律漏洞。
然而，空有思路是不够的。
他需要工具，需要将这份思路具象化，形成能够呈递上去的“诉状”！
机会，只在每天两次的送饭时间。
等待变得无比漫长而煎熬。
每一分，每一秒，都像是在炭火上炙烤。
他强迫自己冷静，反复推演可能遇到的阻力和应对的策略。
终于，那熟悉的、沉重的脚步声再次由远及近。
“哗啦——”
牢门打开，老赵依旧提着那个散发着馊味的木桶，面无表情地舀了一勺菜糊糊，准备像往常一样扣下。
“老赵！”张苍猛地开口，声音因为急切而显得有些尖锐。
老赵动作一顿，浑浊的眼睛瞥了他一眼，带着不耐烦：“又怎么了，张法吏？安心上路不好吗？”
张苍深吸一口气，压下心中的翻涌，努力让自己的语气显得平静甚至带着一丝认命般的颓然：“老赵，我知道……大势已去。只是，家中尚有老母，未能尽孝，心中实在难安。我想……我想写一封遗书，烦请你日后若有机会，托人带给我家中。”
他顿了顿，观察着老赵的神色，继续道：“我不会让你白忙。我虽获罪，但入狱前，在御史府廨舍的床榻暗格里，还藏有一些半两钱。若你能替我找来几片竹简，一把笔刀，那些钱，尽数归你。”
“遗书？”
老赵脸上闪过一丝狐疑，上下打量着张苍，“你一个将死之人，写那玩意儿作甚？谁知道是真是假？”
“人之将死，其言也善。”
张苍眼神黯淡下去，配合着脖颈上沉重的木枷，显得格外凄凉，“只想留几句话，告慰高堂。至于钱财，我人都要死了，留着还有何用？只求心安罢了。老赵，你在这狱中当值，清苦不易，那点钱，也算我最后一点心意。”
他这番话说得情真意切，又抛出了实实在在的利益诱惑。
老赵脸上的麻木出现了一丝松动。
他在这暗无天日的死牢里见惯了生死，早已心硬如铁，但“钱财”二字，还是触动了他。
更何况，几片竹简，一把旧笔刀，对他而言，并非难事。
老赵盯着张苍看了半晌，似乎在判断他话语的真伪。
最终，或许是那点钱财起了作用，或许是真有那么一丝微不可查的怜悯，他啐了一口，低声道：“等着。”
说完，他放下木桶，转身离去。
这一次，张苍的心真正提了起来。成败，在此一举。
时间一分一秒过去，隔壁的疯囚似乎也累了，停止了呓语，牢房里只剩下张苍自己粗重的呼吸声。
他紧紧攥着拳头，指甲几乎要嵌进肉里。
不知过了多久，脚步声再次响起。
老赵去而复返，手里拿着几片边缘粗糙的旧竹简，还有一把看起来颇为古旧、但刃口尚算锋利的青铜笔刀。
“喏，”老赵将东西从栅栏缝隙塞了进来，压低声音警告道，“快点写！别给老子惹麻烦！还有，你说的那些钱……”
“放心，”张苍接过冰凉的竹简和笔刀，如同握住了救命稻草，郑重承诺，“若我三日后伏法，你可自去御史府丙字廨舍，东首第三张床榻，靠墙的砖石下暗格取用。若我……若有万一，此诺依旧有效。”
老赵深深地看了他一眼，没再说话，锁好牢门，提着桶快步离开，仿佛生怕和这“晦气”之事沾染太久。
工具到手！
张苍强忍着激动，将竹简在勉强还算干燥的衣角上擦了擦，然后摊在膝盖上。
沉重的木枷让他行动极其不便，他只能以一个极其别扭的姿势，蜷缩在角落，借着那微弱的光线，拿起了笔刀。
刻刀入手，沉甸甸的。
他深吸一口气，摒除所有杂念，将全部精神凝聚在笔尖。
“唰……唰……”
轻微的刻划声在寂静的牢房中响起。
笔刀划过竹简，留下深刻的痕迹。
他的手因为虚弱和激动而微微颤抖，但他刻下的每一个秦篆，都力求清晰、准确。
他写的，根本不是什么遗书！
而是在撰写一份逻辑严密、引经据典的 《上诉状》 提纲！
首先，他刻下《具律》中关于死囚上诉权利的条文编号，点明自己行为的合法性。
接着，他直奔核心——程序违法！
他引用《封诊式》关于审讯、取证的规定，指出原审过程中，缺乏有效的质证环节，证言单一且未经交叉诘问，属于重大程序瑕疵。
他刻下《法律答问》中关于“证不言情”需反坐的律条，暗示证词的可疑性。
他重点剖析“诽谤朝廷”这一罪名。
引用《秦律》中对于“诽谤”的界定，强调必须是有明确指向、且造成实际危害的言论。
而他的上书，内容是对律法本身的探讨，属于“议政”范畴，且并未公开传播，未造成任何所谓的“惑乱民心”之后果。
原审将“议政”等同于“诽谤”，属于适用法律错误！
笔刀在竹简上飞快地划动，一条条律法，一环环逻辑，如同精密的齿轮，被他一一刻下，紧密咬合。
他的额头渗出细密的汗珠，手腕因为长时间保持一个姿势而酸痛难忍，但他的眼神却越来越亮，思路越来越清晰。
属于现代法学的“程序正义”、“证据链完整性”、“法律解释”等理念，被他巧妙地融入对秦律条文的理解和运用之中，形成了一种超越这个时代的、降维打击般的法律论证。
隔壁的疯囚不知何时又开始了嘟囔，这次，他似乎在反复念叨着：“水……河伯……祭品……女儿……”
张苍心神专注，并未细听。
他全部的精神，都灌注在这几片小小的竹简之上。
终于，当最后一条关键律文——《徭律》中关于官吏失职惩处的条款（用以反制当初罗织他罪名的上官）——被刻下后，他停下了笔刀。
他缓缓放下笔刀，活动了一下几乎僵硬的手指，然后拿起那片承载着他全部生机与智慧的竹简。
微光下，竹简上密密麻麻的秦篆，仿佛组成了一道坚不可摧的法律壁垒。
他逐字逐句地再次审阅，确认逻辑链条无懈可击。
片刻后，他抬起头，靠在冰冷的墙壁上。
长时间的精力透支让他脸色苍白，但那双眸子，却亮得惊人。
嘴角，不受控制地勾起一抹冰冷而锐利的笑意，如同隐藏在暗夜中，终于磨利了爪牙的孤狼。
“程序违法，证据不足，适用法律错误……”他低声自语，每一个字都带着法律的重量和必胜的决心。
“找到了。”
“这场官司，有的打！”