小会议室里，10位专家围坐在椭圆形桌旁。
每个人面前都平铺着集水器样机照片，疏水膜的纹路清晰可见。
旁边摞着的测试报告足有半指厚，纸页边缘已被翻得毛糙。
秦翡坐在靠门的位置，背后垫着灰色靠垫，刚好抵着腰腹的酸胀。
她怀里抱着几张草图，牛皮纸边角被指尖攥得发卷。
桌角的毛豆屏幕亮着微光：“当前分贝：28db，安全”。
她指尖还留着香樟叶的清香——进场前特意绕到楼外摸了摸叶子，掌心的柔软触感和小区老樟树一模一样。
紧绷的神经总算松了些。
“秦小姐，您在疏水膜上贴的棉线，是普通棉纱线，并非专业引流绳。”一位戴黑框眼镜的专家率先开口。
是灌溉领域的刘教授，花白鬓角透着严谨，钢笔尖死死点在照片的棉线处。
“为什么选这种材料？引流效率会不会比专业材料低？”
秦翡抬头，视线落在照片上，语气平静得像聊“螺丝该拧几圈”：“棉纱线吸水后会贴紧膜面，不会像专业引流绳那样翘起来。”
“翘起来的话，水珠会顺着绳子侧面滴到桶外，纯属浪费。”她指尖摩挲着草图折痕，补充道。
“而且棉纱线软，能跟着膜的弧度贴紧，水珠顺着线芯流——就像水顺着吸管走，不会漏。”
她拿起铅笔，在草图空白处画了条弯曲弧线，和疏水膜的下垂造型一模一样。
“更重要的是棉纱线便宜，村里小卖部1块钱一卷，村民自己能换。”
“专业引流绳十几块钱一米，他们舍不得买，坏了就不用集水器了。”
刘教授点点头，飞快记着笔记，笔尖划过纸页的沙沙声格外清晰：“很实用的考虑。我们之前只想着效率，没考虑村民的使用成本。”
“膜的角度调5度，您是怎么确定的？”上海交大的张教授接话。
他手指点着测试数据，眉头蹙成川字：“我们反向测试了3度和7度：3度水珠流得慢，大半蒸发；7度流得太快，到桶口容易溅出。”
“但为什么偏偏是5度？有流体力学计算依据吗？”
“试出来的。”秦翡指着草图上的“5°”标注。
“我用了4种角度，每种试10次，记录出水速度和浪费量。”
“5度时，水珠每分钟流15滴，刚好顺着桶壁滑下去，不溅也不怎么蒸发。”
“3度每分钟只有8滴，一半蒸发了；7度25滴，10滴会溅出去——所以选5度。”
小陈赶紧接话，手指绞着文件袋带子，语气紧张又恳切：“我们有完整测试记录，从3度到9度的出水数据、蒸发量、风速都标了。”
“等下能发给各位专家参考。”
这时，一位头发微卷的专家突然开口，语气带着商业化热忱：“秦小姐，这集水器效率这么高，有没有考虑和企业合作，推‘民用升级版’？”
“加个智能显示屏，做个好看的外壳，定价200块，城市养绿植的人肯定抢着买。”
“我认识几家家电企业，愿意投资。”
秦翡眼神顿了一下，下意识抿唇，指尖在草图上掐出个浅印。
这类“和技术无关”的问题，她向来不知怎么回应。目光下意识飘向斜对面的陈砚舟。
陈砚舟立刻接话，语气温和却坚定：“目前核心目标是解决干旱地区民生需求，让村民用最少的钱用上集水器，商业化暂时不考虑。”
他敲了敲低湿度测试数据，把话题拉回正轨：“今天主要探讨技术优化，比如湿度低于60%时怎么保证效率，这对西北半干旱地区更重要。”
那位专家愣了一下，随即笑道：“抱歉，是我跑题了。”
他清了清嗓子，换了专业神情：“那聊聊低湿度适配吧。秦小姐，湿度50%时，膜的温度需要降到多少？”
秦翡眼神瞬间聚焦，语气轻快了些，像回到熟悉的领域：“18c左右。”
“模拟舱试过，18c、50%湿度时，一小时能出1.2升水，够浇8棵玉米苗。”
她拿起笔圈出竹架底部：“可以在这儿装个小冰盒，比冰袋耐用，能维持4小时低温，村民中午换一次就行。”
接下来一小时，秦翡完全沉浸在技术里，连靠垫滑下去都没察觉。
“竹架防腐用天然树脂，”她指着草图，语气肯定，“不会污染土壤，和给毛豆涂的保护剂成分一样，对农作物没影响。”
“集水桶底部做10度倾斜，”她划向桶身示意图，“方便倒干净，村里老人也能拎动。”
“棉线一周换一次，肥皂水洗净能重复用3次，成本几乎忽略。”
每句话都简洁精准，专家追问的细节也能立刻回应。
毛豆屏幕弹出小字：“当前分贝：32db，安全～秦小姐回答得超棒！专家们都在记笔记哦！”
秦翡摸了摸毛豆屏幕，冰凉触感让她更安心，嘴角悄悄弯起。
原来专注技术时，“人多”的不适会消失。这些问题和“怎么让轮椅不磨手”一样，都是“需要解决的小事”，简单又安心。
“秦小姐，关于天然树脂的具体品类——”张教授的话刚起头。
就被一阵刻意的轻咳打断。