2023年6月22日端午节的夜晚，吉林省长春市最繁华的红旗街万达广场夜市灯火辉煌，人来人往。28岁的北京女法务娄雪从民宿下楼，准备在夜市小摊上买一份臭豆腐。然而，就在她走到公寓楼下的那一刻，一块从33层高楼抛下的砖头从天而降，精准砸中了她的额头。
这不是一起普通的意外事故。在此之前的6天里，一个名叫周恒的23岁江西男子已经在同一地点连续14次高空抛物，包括8块砖头、3罐未开封的可乐、2桶5升桶装水，以及半杯奶茶。他的目标很明确：砸死路人，换取死刑。
一、周恒其人：从留守儿童到\"曲线赴死\"
周恒，2000年出生于江西省高安市某镇农村，案发时不满23岁。他的成长经历充满了家庭破碎和社会疏离。
周恒上小学的时候，父母就开始分居，他和妹妹成了留守儿童，跟着爷爷奶奶生活。从周恒小学五六年级起，这个家庭接连发生了几次离散：第一次是周恒的爸爸和叔叔因为分家闹得不欢而散；第二次离散发生在小家庭内部，周恒的父母开始分居，分别到福建和安徽打工，从此再也没有一起出现过；第三次是周恒的\"出走\"，念到高中时，周恒独自跑到外面打工——没有投靠父母任何一方。
很长时间里，周恒都是个离群索居的人。周恒的父亲曾回忆，儿子几乎不打电话联系亲属，\"之前认为他是性格内向\"。2021年春节前后，表叔的儿子在镇上偶然见过周恒，\"瘦，没精打采，差点认不出来了\"。周恒说，自己在上海的工厂里上班，抱怨\"钱好难赚\"，\"宿舍里七八个人住一间，相互不认识，（活动空间）就一张床的大小，干活又累\"。
2023年4月底，周恒在上海一家酒店的楼顶睡觉，被工作人员送到了救助站。在救助站里，周恒因为\"言行异常\"被送到上海一家精神病院治疗。5月5日，周恒的母亲把他接回江西南昌的一家精神病院，住院一天后，周恒出院。
2023年6月14日，周恒从上海乘飞机到长春，他打算把身上的钱花光后跳楼自杀。因为害怕，后放弃跳楼。此后，周恒打算利用高空抛物的方式\"曲线赴死\"。
长春是周恒随机选择的城市。调查显示，6月14日，周恒从上海乘飞机到长春，买机票的钱是支付软件上透支的。在法庭上，周恒说，自己原本想把身上的钱花光后跳楼，\"但是又害怕，不敢跳，所以想到了用砖砸人。没有具体目标，砸死谁算谁，就能被公安机关抓走判死刑。长春是随机选的，我在附近住，知道这里（案发地）繁华人多\"。
在\"抛物寻死\"之前，周恒卖掉了身上的手机，吃了一顿\"海底捞\"火锅。
二、6天14次抛物：从桶装水到砖头的罪恶升级
自2023年6月17日起，周恒开始执行他的\"曲线赴死\"计划。每往窗外抛一次东西，周恒都要下楼\"确认\"。
6月17日：初试身手
6月17日16时30分许，周恒在长春市红旗街某公寓3310室窗户投掷两桶5升桶装水，其中一桶砸中被害人董某某肩部、手指、腿部。当晚22时40分许，周恒在该室再次投掷三罐未开封可乐，其中一罐砸中被害人宋某额部。
被可乐砸中的宋瑜后来告诉记者，当晚10点多，她到夜市吃东西，刚坐下不久，她的眼镜突然被什么东西砸飞，一摊冰凉的水洒到自己的身上，额头一阵疼痛。她伸手去摸，发现左边额头上肿了一个大包，同时，一个听装可乐砸到地上炸开，瓶子裂成了碎片。
这两次抛物都造成了人员受伤，但都没有致命。周恒下楼查看，未发现有人受伤报警，认为没有砸到人，便返回房间。
6月18日至6月21日：持续作案
在接下来的几天里，周恒继续在万达公寓的高楼上进行高空抛物。从6月17日到22日，六天时间里，他连续14次抛物，包括8块砖头、3罐未开封的可乐、2桶5升桶装水，以及半杯奶茶。
期间，周恒还搬到500米外一家假日宾馆居住。6月22日，他在万达广场吃饭，掏光身上最后几十元。
6月22日：致命砖头
6月22日晚上，距离第一块砖头掉落的两个小时后，约莫晚上11点，天空中再次降下坠物。两分钟的时间里，先后有6块砖头掉落到万达1号公寓门前的空地上。
监控显示，当天23时02分，周恒一口气搬了四块砖头到天台，连续丢往地面。两分钟后，他又走到32楼，从楼道的窗口再次扔下两块砖头。
根据现场目击者的描述，当时一共砸下三块砖头，\"第一块没打到人，砸得稀烂，大家往外跑，那个女孩也跑。马上又扔下来两块砖，其中一块就正好打到她\"。
周恒听到楼下有叫喊声，于是坐电梯下楼，\"我看见公寓门口躺着一个小姑娘一动不动，周围有血，地上都是碎砖头渣。我认为那个女孩被我砸死了\"。随后，他步行到派出所自首。
三、受害人娄雪：一个被砖头砸碎的美好人生
被周恒砸中的女孩名叫娄雪（化名），28岁，山东烟台人，生前在北京一家国企做法务工作。
娄雪是家里的小女儿，出生在一个并不富裕的家庭。她们的老家在山东烟台下属县级市的乡镇上，父母打工、务农，\"没日没夜地干活，吃很多苦\"。不过，他们对两个女儿十分疼爱，从小村里其他孩子有的新衣服、新书包，哪怕只是发卡、头绳这些小玩意儿，父母也总是毫不吝啬地买下。
娄雪是个有主见的人，高考填报志愿时，家里人劝她考虑报一个\"稳妥的专业\"，留在山东上学，娄雪还是执意在所有志愿栏里都填上\"法律\"，最后如愿被录取到了北京一所大学，毕业后又留在国企做法务工作。
2023年6月22日中午，娄雪从北京坐高铁到长春找好友朱梅玩。她们入住了长春红旗街万达公寓1号楼的一家民宿，这里是长春最繁华的商圈，附近有万达、\"这有山\"两个大型商场，周边有地铁站和公交站，车水马龙。
娄雪的人生充满了希望和计划。到长春的那天中午，娄雪和朱梅一起吃饭，再次提起了出国留学的想法。这是娄雪的一个遗憾，2017年本科毕业时，她原本打算出国念书，当时姐姐刚生了孩子，妈妈正好生病，娄雪最后还是选择留下来照顾家人。但娄雪一直没有放弃这个计划，出事之前，她已经向单位申请出国进修一年，正在准备语言考试。
娄雪还有一个稳定的男朋友，已经有结婚的打算。五一期间，男友陪着娄雪一起回老家，\"我爸对男孩特别满意，出事前几天是父亲节，他在群里给我爸发红包，说'感谢你们把娄雪培养长大，接下来是我们回馈父母的时候了'\"。
娄雪的姐姐娄青回忆，妹妹的日记里写着：\"这个世界多么美好啊，亲情，友情，爱情，陌生人的帮助，一花一草。我的人生，以后还会经历什么呢??\"
然而，这块从33楼抛下的砖头彻底击碎了这个家庭的希望。
当晚10点半左右，娄雪独自来到公寓楼下的小吃街，出门后不久三块砖头从天而降，一块落在了她右后方，一块落在了她左后方，而另一块则砸到了她的额头上。娄雪倒在了一家卖烤串的小摊前，她背对着公寓大楼，面朝下趴着一动不动，头部流出了一大滩血迹。
根据测算，一枚鸡蛋从18楼抛下的力度足以砸破人的头骨，而砸中娄雪的这块砖头是从33楼抛下的，送往医院的途中，娄雪已经没有了生命体征。
娄青和家人是在6月23日凌晨5点多起身飞往长春的。在长春的殡仪馆里，娄青看到妹妹\"安安静静地躺着，像睡着了一样，五官都没动到，脸上还是白净好看\"。但更让娄青触目惊心的是，妹妹的额头上被砸出了一个大窟窿，\"骨头都砸没了，直接能看到里面\"。
四、案发经过：从夜市喧哗到生死别离
2023年6月22日晚上，对于长春红旗街万达广场夜市来说，原本应该是一个普通的端午节夜晚。然而，一场突如其来的悲剧彻底改变了这个繁华商圈的氛围。
当晚，娄雪和朋友朱梅住在万达公寓1号楼的民宿里。晚上10点半左右，娄雪独自下楼到公寓楼下的夜市买吃的。她原本打算买一份臭豆腐。
娄雪的朋友朱梅后来回忆：\"小美自己下楼买吃的，过了20分钟没回来，我给她打微信语音没打通，下楼去找她，听见有路人说高空抛物砸到人了，公寓门口的夜市有人在围观，也拉起了警戒线，伤者已经被拉走。我给路人和警察看小美的照片，警察把我带到派出所，后来证实被砸的就是小美\"。
现场目击者小张说：\"我们四个人在小吃街溜达，刚走过去就听到咣当几声，后来看见一群人在那里围观，过去就看到一个人倒在一片血泊之中，旁边零零散散地撒了一点砖头沫\"。
附近商贩回忆，先是有一块砖头砸了下来，周围的人都吓坏了，惊慌地跑开。紧接着，第二三块砖头接连砸下来，娄雪惨叫一声后便倒在了地上。
娄雪被砸中的时间是晚上11点左右。根据现场视频显示，娄雪倒在了一家卖烤串的小摊前，她背对着公寓大楼，面朝下趴着一动不动，头部流出了一大滩血迹。
当晚11点左右，娄雪下楼已经半个小时了还没回来，朱梅打过好几次语音电话，都没能接通。她有点不安，来到楼下寻找娄雪，听见有路人在说\"高空抛物砸到人了\"。
此时，周恒已经步行到红旗街派出所自首。他告诉民警，自己从33楼扔下了砖头，砸中了一个女孩。
现场调查和证据收集
长春市朝阳区刑警大队迅速赶到现场，展开调查。通过调取监控录像，警方发现了关键证据：
监控显示，6月22日23时02分，周恒一口气搬了四块砖头到天台，连续丢往地面。两分钟后，他又走到32楼，从楼道的窗口再次扔下两块砖头。
监控还显示，事发当晚23时05分，连续扔完六块砖头以后，周恒坐电梯到一楼。
警方在万达1号公寓32楼楼道内发现了大量砖头、瓷砖等建筑材料。进入天台的门并未关闭，任何人都可以通过安全通道前往顶楼天台。
法医鉴定和精神状态评估
经法医鉴定，被害人娄雪系因钝器击中头部致重度颅脑损伤死亡；被害人宋某部外伤致头皮擦挫伤之损伤程度为轻微伤。
关于周恒的精神状态，长春市公安局朝阳区分局于2023年7月24日出具的鉴定意见通知书显示，周某涉案时的精神状态为无精神病，涉案时刑事责任能力评定为完全刑事责任能力。
法医经眼动测定分析和病历，综合分析认定，周恒虽然有些偏离正常的思想、情感反应或行为，但不符合精神障碍的诊断标准，故周恒作案时无精神病，具有完全刑事责任能力。
五、庭审现场：被告人的微笑与冷漠
2023年11月27日上午，吉林省长春市中院公开审理该案。
在法庭上，周恒的表现令人震惊。娄青回忆当时周恒的神态，\"就像上中学时班上那种嬉皮笑脸的男生，把什么都不当回事，法律、法官、娄雪的照片，任何人、任何事他都不放在眼里，一直微笑着\"。
长春市检察院指控，被告人周恒因不能自食其力，产生厌世、仇视社会情绪，遂预谋采取从高层建筑物上多次投掷砖头等物品的方式，以戕害地面不特定人员生命。2023年6月22日21时至23时许，周恒在长春市朝阳区红旗街某公寓32楼楼道窗户和楼顶天台等位置，先后向地面人群投掷八块砖头，其中一块砖头击中被害人小娄额部。
在法庭上，周恒供认了全部犯罪事实。他说：\"我想死又不敢跳楼，想扔砖头砸死人，砸到谁算谁。如果我把人砸死了，公安局就能把我抓了，判我死刑——安乐死\"。
周恒还供述，他仇恨社会，活着没意思，目的就是砸死人，现在目的终于达到了。
检察机关的指控
检察机关认为，周恒以其他危险方法致一人死亡、两人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。
关于罪名认定，检察机关经过慎重考虑，决定对周恒变更罪名。检察机关认为，虽然周恒实施的是高空抛物行为，但按照我国刑法高空抛物罪的规定，最高刑罚为有期徒刑一年，而在该起案件中，周恒高空抛物的行为已经致一名被害人死亡、两名被害人受伤的严重后果，运用高空抛物罪来评价周恒的行为，罪刑明显不相适应。
同时，检察机关认为，周恒行为是故意杀人还是以危险方法危害公共安全？这两个罪按照刑法规定，最高刑罚均为死刑。但是周恒所选择的是不特定人群，而故意杀人罪所针对的对象是特定的，其投掷砖块时是具有明确指向的。
因此，检察机关最终决定适用以危险方法危害公共安全罪提起公诉。
庭审中的关键证据
在庭审中，检察机关出示了大量证据，包括：
1. 监控录像：显示周恒搬砖、抛物的全过程
2. 现场勘验笔录：确认抛物地点和现场情况
3. 法医鉴定结论：证实被害人死因和损伤程度
4. 证人证言：包括现场目击者、被害人朋友等
5. 被告人供述：周恒对犯罪事实的供认不讳
法庭播放的相关证据录像中，周恒戴着一副眼镜，有点瘦，\"很正常，完全看不出来心理极端\"。
六、一审判决：死刑！
2023年12月13日上午9点半，这起高空抛物致人死亡案在长春市中级人民法院宣判。
长春市中级人民法院认为，公诉机关指控被告人周恒以危险方法危害公共安全的事实，有庭审举证、质证的证据证实，周恒亦供认，指控的事实及罪名成立。
法院判决：被告人周恒犯以危险方法危害公共安全罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人娄某、潘某（被害人的父母）经济损失人民币元。
判决理由
法院在判决中指出，周恒为达到判处死刑的目的，故意在闹市区高空抛物，危害公共安全，致被害人娄雪死亡、被害人宋某轻微伤、被害人董某受伤，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，应依法惩处。
关于周恒的自首情节，法院认为，周恒虽有自首情节，但其不能真诚悔过，犯罪动机极度自私，主观恶性极深，犯罪情节特别恶劣，犯罪后果特别严重，社会危害性和人身危险性极大，不足以对其从宽处罚。
被告人的反应
宣判过程中，周恒表现平静。宣判后法官问他是否上诉，周恒当庭表示不上诉。据参加庭审的旁听者描述，直到宣布判处死刑的那一刻，周恒才收起了\"一直挂在脸上的微笑\"，表示自己没有异议，不会上诉。
被害人家属的态度
一审宣判后，娄雪的姐姐娄青表示，这个结果在意料之内，但听到判决的那一刻眼泪还是哗哗流了下来。法律对凶手的严判，是对受害人家属的精神安慰，但终究唤不回如花一般绽放的生命。
娄青还表示，接下来会继续追究万达广场公寓物业、夜市管理方、派出所相关责任，给妹妹一个交代。她希望妹妹的遭遇能引起社会对高空抛物的关注，呼吁大家共同守护\"头顶的安全\"。
七、死刑复核与执行：正义的最终审判
一审宣判后，由于周恒当庭表示不上诉，案件进入死刑复核程序。
根据法律规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。最高人民法院复核死刑案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。
复核过程
2024年10月21日，最高人民法院对被告人周恒以危险方法危害公共安全死刑复核一案依法作出裁定，核准周恒死刑，立即执行。
遵照最高法下发的死刑复核裁定，周恒于2024年10月21日被执行死刑。
执行死刑
2024年10月21日上午，相关案件在吉林省长春市中级人民法院开庭宣判，最高人民法院核准被告人周恒死刑，立即执行。
根据法律规定，死刑执行的程序包括：
1. 最高人民法院院长签发执行死刑的命令
2. 通知同级人民检察院派员临场监督
3. 指挥执行的审判人员对罪犯验明正身，讯问有无遗言、信札
4. 采用枪决或者注射等方法执行死刑
5. 执行死刑后，在场书记员写成笔录
6. 交付执行的人民法院应当将执行死刑情况报告最高人民法院和通知罪犯家属
执行后的社会反响
周恒被执行死刑后，社会各界反响强烈。
受害人娄雪的姐姐娄青在接受采访时表示，被告人周恒听到判决后的表现很\"稳定\"，对判决没有异议，也没有给我们道歉。
娄青还透露，事发后她曾前往周恒所居住的公寓，发现在该公寓30楼往上的楼道内堆有大量砖头、瓷砖等。进入天台的门上也并未关闭，任何人都可以通过安全通道前往顶楼天台。周某正是从楼道里拿到了砖头，走上了天台。
此外，娄青还了解到，案发前，妹妹遇害点附近的摊主曾向小吃街的管理者反映有人高空抛物，但周恒的恶行却始终未被及时制止。
八、悲剧背后的反思：管理漏洞与法律完善
周恒高空抛物致死案虽然已经落下帷幕，但这起案件暴露出的管理漏洞和社会问题却值得深思。
公寓管理的严重缺失
长春红旗街万达公寓的管理问题由来已久。根据调查，该公寓存在以下问题：
1. 楼道堆放大量建筑材料：娄青在事发后前往周恒居住的公寓，发现30楼往上的楼道内堆有大量砖头、瓷砖等建筑材料。这些材料为周恒提供了作案工具。
2. 天台门禁形同虚设：进入天台的门并未关闭，任何人都可以通过安全通道前往顶楼天台。这为周恒多次上天台抛物提供了便利。
3. 物业弃管历史：该公寓曾多次遭遇物业弃管。2015年，万达物业撤出，小区遭遇物业弃管；2016年1月，新阳光物业公司进入小区，但其各项服务都不过关；2017年年初，新阳光物业公司终止对小区的服务，小区长达9个月没有物业公司管理。
4. 人员流动性大：公寓里最多的是民宿生意，价格大多在100元出头，甚至还有30块钱一个床位的日租房，来往人员非常复杂，\"一天换一拨人\"。
安全隐患的多次预警
事实上，在娄雪遇害前，已经有多次安全预警被忽视：
1. 6月17日的初次抛物：周恒第一次扔下桶装水和可乐，已经造成人员受伤，但未引起足够重视。
2. 商户的多次报告：案发前，娄雪遇害点附近的摊主曾向小吃街的管理者反映有人高空抛物，但问题始终未得到解决。
3. 警方的出警记录：6月22日晚上9点左右，公寓高层上砸下半瓶奶茶和几块砖头，警方接到报警后赶到现场，但\"没抓到人。让我们小心点，把摊子和桌椅往外挪挪，离公寓远一些\"。
高空抛物法律的完善历程
周恒案的判决也反映了我国高空抛物法律体系的不断完善：
1. 2019年：最高人民法院印发《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，明确对于故意高空抛物者，可根据具体情形以危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处。
2. 2021年3月1日：《刑法修正案（十一）》正式实施，高空抛物罪正式入刑，成为独立罪名。该罪规定：\"从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金\"。
3. 2024年：周恒案的判决表明，对于造成严重后果的高空抛物行为，司法机关会根据具体情况适用更重的罪名，如以危险方法危害公共安全罪，最高可判处死刑。
社会各界的反思
周恒案在社会上引起了强烈反响，成为对高空抛物行为的一次严厉震慑。周某的判决不仅彰显了对犯罪分子的严惩不贷，更是一次深刻的普法教育，警示人们高空抛物是漠视他人生命安全的违法行为，必将受到法律的严厉制裁。
四川大学法学院教授韩旭指出，虽然高空抛物在2021年被写入刑法，但在实际执行中，这一行为得到的重视依然不足：高空抛物罪应是\"危险犯\"论，即只要实施犯罪行为，不管有没有产生严重后果，就认为危险发生、造成犯罪；但目前的司法实践仍以\"结果犯\"论，即已造成严重后果的作为，\"也就是说，如果没砸死人，就认为不太严重；直到砸死人了，才重视起来\"。
韩旭还认为，在发生抛物事件后，警方应该要求物业配合排查，寻找抛物者，至少能起到警示作用，尤其是在已经发生过安全事件的地点，更要重点管理。公共空间的安全主要由公安机关来负责，保护人民安全是公安的职责，但在实际操作中，大多数派出所面临警力不足、工作量大的情况，可能履职不够到位。
九、后续追责：家属的坚持与社会的警醒
周恒被执行死刑后，受害人家属并未停止追责的步伐。
2025年9月10日，长春市朝阳区人民法院开庭审理了娄雪父母诉大连万达集团、万达商业管理集团长春分公司、长春国信谦诚物业服务有限公司、中食地标数字科技（深圳）有限公司等违反安全保障义务责任纠纷一案。
家属的诉求
娄雪的姐姐娄青表示，接下来会继续追究万达广场公寓物业、夜市管理方、派出所相关责任，给妹妹一个交代。她希望妹妹的遭遇能引起社会对高空抛物的关注，呼吁大家共同守护\"头顶的安全\"，不要让灾难再次降临。
娄青还透露，2024年4月15日，她曾表示，妹妹信仰法律，高考报的所有专业都是法律专业，会坚决维护她所信仰的公平公正。
物业的回应
在庭审中，国信物业辩称，案件发生前，物业公司已在电梯等处张贴过禁止高空抛物的提示。事发前，物业有定期对楼道进行巡查、清扫，对于装修材料，要积累到一定程度、影响业主正常通道使用时，才会通知集中清理。
然而，这一说法遭到了原告方的质疑。娄青指出，物业的管理存在明显漏洞，楼道内长期堆放建筑材料，天台门禁失效，这些都是导致悲剧发生的重要原因。
社会的警醒
周恒案的发生，促使社会各界对高空抛物问题进行深刻反思：
1. 物业管理方面：物业服务企业应当采取必要的安全保障措施，包括定期进行安全隐患排查、开展相关宣传讲座、安装监控设施等。根据《民法典》的规定，如果物业服务企业未采取必要的安全保障措施而导致高空抛物行为造成被害方遭受损害，应当依法承担相应的侵权责任。
2. 政府监管方面：相关部门应当加强对高层建筑的安全监管，特别是对人员密集场所的安全检查。对于发现的安全隐患，应当及时督促整改。
3. 法律完善方面：建议进一步完善高空抛物相关法律法规，加大对高空抛物行为的处罚力度，特别是对造成严重后果的行为。
4. 社会教育方面：应当加强对公众的安全教育，提高公民的法律意识和安全意识，让每个人都认识到高空抛物的危害性。
类似案件的警示
周恒案并非孤例。近年来，全国各地发生了多起高空抛物致人伤亡的案件：
1. 2023年，湖北省武汉市东湖高新区某社区一名女子的母亲在捡拾废品时，突然被从天而降的垃圾砸成骨折。姜某因多次高空抛物，致一人轻微伤，情节严重，其行为已经构成高空抛物罪。
2. 海口美兰区一名26岁女子酒后发泄情绪，从高层建筑物中抛掷酒瓶，情节严重，其行为已构成高空抛物罪，被判处拘役4个月。
3. 2019年1月22日，琼中黎族苗族自治县一小区，70多岁的纪老太在楼下走路时遭遇高空抛物，3盒牛奶被人扔下来，其中第二盒砸中自己的头部，男孩家长被判赔7.56万元。
这些案件都在警示我们，高空抛物已经成为威胁城市公共安全的重要隐患，必须引起全社会的高度重视。
十、结语：生命不能重来，悲剧不应重演
2024年10月21日，随着周恒被执行死刑，这起震惊全国的长春高空抛物致死案终于画上了句号。然而，28岁的娄雪却永远失去了她年轻的生命，她的梦想、她的爱情、她的未来，都在那个端午节的夜晚戛然而止。
娄雪原本有着美好的人生规划：她计划出国留学，她期待与男友步入婚姻殿堂，她梦想着用自己的法律专业知识为社会贡献力量。然而，一块从天而降的砖头彻底粉碎了这一切。
周恒的行为是极端恶劣的，他为了满足自己\"求死\"的私欲，不惜剥夺他人的生命。他的犯罪动机自私而卑劣，他的行为冷酷而残忍。法院判处他死刑，是对法律尊严的维护，是对社会正义的彰显。
然而，死刑并不能挽回娄雪的生命，也不能抚平她家人心中的创伤。娄雪的父母一夜白头，她的姐姐无法走出失去妹妹的痛苦。正如娄青所说：\"法律对凶手的严判，是对受害人家属的精神安慰，但终究唤不回如花一般绽放的生命\"。
这起案件给我们留下了太多的思考：
第一，生命的价值高于一切。任何人都没有权利剥夺他人的生命，无论出于何种理由。周恒因为生活不如意就产生厌世情绪，进而通过伤害他人来满足自己的私欲，这种行为是对生命的极度漠视和亵渎。
第二，社会关爱体系亟待完善。周恒从留守儿童到社会边缘人，他的成长经历充满了缺失和创伤。如果社会能够给予他更多的关爱和帮助，如果他的家庭能够给予他温暖和支持，也许这场悲剧就不会发生。
第三，公共安全管理必须加强。万达公寓的管理漏洞、物业的失职、相关部门的监管不力，这些都是导致悲剧发生的重要因素。我们必须吸取教训，加强对高层建筑的安全管理，及时消除安全隐患。
第四，法律的威慑作用需要强化。周恒案的判决表明，对于严重危害公共安全的高空抛物行为，法律会给予最严厉的制裁。这不仅是对犯罪分子的惩罚，更是对社会的警示。
第五，每个人都应该成为公共安全的守护者。高空抛物不仅是法律问题，更是道德问题和社会问题。我们每个人都应该从自身做起，坚决杜绝高空抛物行为，同时也要勇于制止他人的危险行为。
娄雪的姐姐娄青在接受采访时呼吁：\"不论是哪里，涉及公共安全的相关部门和单位都要守责、尽责，杜绝头顶的隐患。并表示今后自己也会通过身体力行，让更多人意识到高空抛物就是违法犯罪，就要承担最沉重的代价\"。
是的，高空抛物就是违法犯罪，就要承担最沉重的代价。周恒用自己的生命为这句话做了注解，但这个代价实在是太沉重了——它不仅搭上了周恒自己的性命，更毁掉了另一个年轻美好的生命。
生命不能重来，悲剧不应重演。让我们共同努力，守护好\"头顶上的安全\"，让类似的悲剧不再发生。愿娄雪在天堂安息，愿她的家人能够早日走出阴霾。愿这个社会能够更加安全、更加温暖、更加美好。
正如娄雪在日记中所写：\"这个世界多么美好啊，亲情，友情，爱情，陌生人的帮助，一花一草。\"愿我们都能珍惜这美好的世界，珍惜每一个生命，让阳光永远洒在我们的头顶，让笑容永远挂在人们的脸上。