咸宁四年（公元278年，戊戌年）
春天，正月庚午初一，发生了日食。
司马督东平人马隆上奏说：“凉州刺史杨欣没能搞好和羌戎的关系，肯定得吃败仗。”夏天，六月，杨欣和树机能的党羽若罗拔能等人在武威干了一仗，结果战败被杀。
弘训皇后羊氏去世。
羊祜因为生病请求回朝。到了京城后，皇帝特批他可以坐着辇车进宫，不用行礼就直接入座。羊祜当面给皇帝讲讨伐吴国的计划，皇帝觉得特别好。但考虑到羊祜身体不好，不适合经常进宫，就又派张华去他那儿询问具体的策略。羊祜说：“孙皓残暴到了极点，现在咱们不费吹灰之力就能拿下吴国。要是孙皓哪天突然挂了，吴国人再立个厉害的君主，那咱们就算有百万大军，也别想打过长江，以后可就麻烦大了！”张华特别认同他的话。羊祜说：“能完成我心愿的，就是你啦。”皇帝想让羊祜躺着指挥各路将领去打仗，羊祜说：“拿下吴国不一定非得我去，但等平定吴国之后，就得多劳陛下费心了。说到功名，我可不敢贪。等事情结束，肯定得有人来处理后续事务，希望陛下能慎重选对人。”
秋天，七月己丑，把景献皇后葬在了峻平陵。
司州、冀州、兖州、豫州、荆州、扬州发了大水，还有螟虫祸害庄稼。皇帝下诏问主管官员：“怎么才能帮到老百姓？”度支尚书杜预上疏，认为：“这次水灾，东南地区尤其严重。应该命令兖州、豫州等州，除了保留汉朝时留下的那些蓄水的陂塘并加以修缮外，其他的积水都得排掉，这样闹饥荒的老百姓就能靠吃鱼、菜、螺、蚌这些填饱肚子，这是眼下就能解决吃饭问题的办法。水退了以后，那些淤积的田地，每亩能收好几钟粮食，这又是明年的好处。官府牧场里有四万五千多头种牛，这些牛又不耕地拉车，有的牛老了连鼻子都没穿过（没法用来干活），可以分给老百姓，让他们赶上春耕；等粮食丰收了，再向他们征收租税，这又是几年以后的好处。”皇帝采纳了他的建议，老百姓都得了实惠。杜预在尚书任上七年，对各种政务的改进，多得数都数不过来，当时的人都叫他“杜武库”，意思就是说他就像个武器库一样，啥才能都有。
九月，任命何曾为太宰；辛巳日，任命侍中、尚书令李胤为司徒。
吴国皇帝特别嫉妒比自己厉害的人。侍中、中书令张尚，是张纮的孙子，这人能言善辩，每次谈论见解都比吴主强，吴主心里越来越记恨他。后来吴主问：“你觉得我喝酒的量能和谁比？”张尚说：“陛下有海量，能喝百觚。”吴主说：“张尚你知道孔子没当上王，却拿我和他比。”说完就发火了，把张尚抓了起来。公卿及以下一百多人，都到皇宫前叩头，请求给张尚免罪，张尚这才免去一死，被送去建安造船，但不久还是被杀了。
冬天，十月，征召征北大将军卫瓘入朝当尚书令。那时候，朝廷内外都知道太子又糊涂又笨，根本不适合当继承人，卫瓘每次都想跟皇帝说这事，但一直没敢开口。正好有一次在陵云台陪皇帝吃饭，卫瓘假装喝醉了，跪在皇帝床前说：“我有事想启奏陛下。”皇帝问：“你想说啥呀？”卫瓘好几次话到嘴边又咽回去了，最后他用手摸着皇帝坐的床说：“这座位可惜了！”皇帝一下子明白了他的意思，但故意说：“你是不是真喝多了呀？”卫瓘听皇帝这么说，就没再接着往下讲。皇帝把太子东宫的所有属官都召集起来，设宴招待，然后把尚书省那些有疑问的政务密封起来，让太子来决断。太子的妃子贾妃害怕得不行，就请外人帮忙回答，回答里引了好多古代的道理。太子身边的给使张泓说：“太子不爱学习，这陛下是知道的，要是回答诏书老引古代的道理，陛下肯定会追查是谁写的草稿，到时候麻烦就更大了，还不如直接按自己的想法回答。”贾妃一听，特别高兴，对张泓说：“你赶紧帮我好好回答，以后要是富贵了，肯定少不了你的。”张泓马上写好草稿，让太子自己抄了一遍。皇帝看了太子的回答，特别满意，还先拿给卫瓘看，卫瓘特别尴尬，大家这才知道卫瓘之前暗示过皇帝太子的问题。贾充偷偷派人告诉贾妃说：“卫瓘这个老东西，差点就把咱们家给毁了！”
吴国人在皖城大规模屯田，还打算入侵晋国。都督扬州诸军事王浑派扬州刺史应绰带兵把他们打败了，杀了五千多人，烧了他们一百八十多万斛存粮，踏平了四千多顷稻田，还毁了六百多艘船。
十一月辛巳，太医司马程据献上一件用雉鸡头上的羽毛做的皮衣，皇帝在宫殿前把它给烧了。甲申日，皇帝下令，朝廷内外要是再有敢进献奇技异服的，就治罪。
羊祜病情严重，推荐杜预接替自己。辛卯日，任命杜预为镇南大将军、都督荆州诸军事。羊祜去世，皇帝哭得特别伤心。那天特别冷，皇帝流的眼泪鼻涕沾在胡子和鬓角上都结成了冰。羊祜留下遗言，不让把南城侯的印放进棺材。皇帝说：“羊祜坚决推辞封侯好多年了，人虽然没了，但谦让的美德还在，现在就按他原来的封爵，用来彰显他高尚的品德。”南方几个州的老百姓听说羊祜去世，都停止了集市交易，大街小巷哭声不断。吴国守边境的将士也为他哭泣。羊祜生前喜欢去岘山游玩，襄阳人就在那儿给他立了碑，建了庙，每年按时祭祀。看到那块碑的人，没有不流泪的，所以那块碑就叫堕泪碑。
杜预到了荆州镇守后，挑选精锐部队，突袭吴国西陵督张政，把他打得大败。张政是吴国的名将，觉得因为自己没防备吃了败仗很丢人，就没把真实情况告诉吴国皇帝。杜预想离间他们，就上表把俘虏和缴获的东西都送回吴国。吴国皇帝果然把张政召回，派武昌监留宪接替他。
十二月丁未，朗陵公何曾去世。何曾这人对自己的生活享受特别讲究，比皇帝过得还奢侈。司隶校尉东莱人刘毅好几次上奏弹劾何曾奢侈无度，皇帝因为他是重臣，就没追究。等何曾死了，博士新兴人秦秀提议说：“何曾骄奢到了极点，全国都知道。宰相大臣，是众人的表率，如果生前尽情享受，死了还没个说法，那王公贵族们以后还有啥可害怕的！按照《谥法》，‘名不副实叫缪，乘乱肆意妄为叫丑’，应该给他定谥号为缪丑公。”但皇帝最后定的谥号是孝。
前司隶校尉傅玄去世。傅玄性格严厉急躁，每次要上奏弹劾别人，有时候都到傍晚了，他还拿着弹劾用的白简，整理好帽子衣带，激动得睡不着觉，干脆坐着等天亮。因此那些贵族子弟都特别害怕他，朝廷上下也风气为之一新。傅玄和尚书左丞博陵人崔洪关系很好，崔洪也很清正刚直，喜欢当面指出别人的过错，但背后不会说坏话，所以大家都很敬重他。
鲜卑的树机能长期在边境捣乱，仆射李憙请求发兵去讨伐，但是朝廷里讨论的时候，大家都觉得出兵是大事，树机能这帮敌人不值得太担心。
【内核解读】
咸宁四年（公元278年），是西晋灭吴统一前夕的关键一年。这一年的历史记载看似是零散的事件罗列，却暗藏着西晋与东吴的实力消长、朝堂内外的战略博弈，以及决定时代走向的关键人物抉择，为我们勾勒出魏晋交替之际的复杂政治图景。
边疆危机与战略预警：从马隆预言到杨欣之败
西晋初年的边疆问题在这一年集中爆发。司马督马隆年初便预警“凉州刺史杨欣失羌戎之和，必败”，这一预言在六月得到验证——杨欣与鲜卑首领树机能之党若罗拔能战于武威，最终败死。这一事件绝非孤立的军事失利，它揭示了西晋边疆治理的深层问题：地方官员对少数民族的政策失当，导致民族矛盾激化。
树机能的持续作乱并非偶然，自泰始六年（270年）起，这位鲜卑首领便成为西晋西北边境的心腹大患。杨欣的败亡进一步证明，西晋在边疆治理上缺乏系统性策略，仅凭武力镇压难以奏效。更值得注意的是，当仆射李憙请求发兵征讨时，“朝议皆以为出兵重事，虏不足忧”，这种对边疆危机的轻视，反映出西晋朝堂对潜在风险的麻木，也为后续更大规模的边患埋下伏笔。边疆的动荡与中枢的懈怠形成鲜明对比，暴露了西晋统治集团内部的认知偏差。
伐吴战略的博弈：羊祜的远见与西晋的决心
羊祜在病中坚持入朝面陈伐吴之计，成为这一年影响历史走向的关键节点。这位西晋重臣的战略判断极具前瞻性：“孙皓暴虐已甚，于今可不战而克。若皓不幸而没，吴人更立令主，虽有百万之众，长江未可窥也”。这一分析精准把握了敌我态势的核心——东吴的最大弱点在于君主暴虐失政，而西晋的最佳战机在于对手内部矛盾激化之时。
羊祜与张华的对话“成吾志者，子也”，不仅体现了战略传承的信任，更暗示了伐吴计划已形成核心决策圈。而羊祜拒绝“卧护诸将”的表态——“功名之际，臣不敢居”，既展现了古代士大夫的谦退品格，也反映了他对伐吴大业的清醒认知：战争的胜利取决于全局战略而非个人权威。这种以国事为重的胸襟，与后来杜预的继任形成战略延续性，为两年后的灭吴之战奠定了思想基础。
民生治理的智慧：杜预的“三益”之策与务实精神
面对司、冀、兖、豫、荆、扬六州的大水灾，度支尚书杜预提出的救灾方案堪称古代应急治理的典范。他的“三益”策略层层递进：
当下利用退水后的湖泽资源，让灾民获取鱼菜螺蚌充饥；
次年利用淤田耕种，提高粮食产量；
长期将闲置的四万五千头官牛分给农民耕作，以租税回报。
这种兼顾眼前救济与长远发展的治理思路，展现了卓越的经济眼光。杜预“在尚书七年，损益庶政不可胜数”，被时人称为“杜武库”，恰如其分地反映了他全面的治理才能。在自然灾害频发的古代，这种务实灵活的救灾策略，不仅缓解了灾情对民生的冲击，更通过资源再分配激活了农业生产潜力，体现了西晋文官集团中务实派的治理智慧。
吴国内政的衰败：孙皓的暴虐与人才凋零
与西晋的积极筹备形成鲜明对比的，是东吴的加速衰落。吴主孙皓“忌胜己者”的猜忌心理，在侍中张尚事件中暴露无遗。仅仅因为张尚以“百觚之量”类比其酒量，便被曲解为“以孤方孔丘”而遭杀害。这种毫无理性的暴虐统治，导致“公卿已下百馀人诣宫叩头”的极端场景，折射出东吴朝堂的恐怖氛围。
张尚作为名臣张纮之孙，代表着东吴为数不多的精英人才，他的冤死标志着东吴人才政策的彻底破产。孙皓的统治逻辑完全建立在个人猜忌之上，而非制度理性，这使得东吴在与西晋的竞争中丧失了最宝贵的人才资源。当西晋在积极储备战略人才时，东吴却在自毁长城，这种治国理念的差距，早已注定了两国的最终命运。
西晋宫廷的隐忧：太子危机与权力暗流
西晋内部并非铁板一块，太子司马衷的昏愚问题在这一年浮出水面。卫瓘借醉酒抚床叹“此座可惜”的隐喻，揭示了朝臣对储君问题的担忧。而晋武帝令太子决“尚书疑事”的测试，最终因贾妃勾结张泓作弊而蒙混过关，这一事件看似平息了争议，实则埋下了西晋覆灭的隐患。
贾妃的急智与卫瓘的隐忍形成尖锐对比，反映出西晋宫廷已形成复杂的权力网络。贾充“密遣人语妃云：‘卫瓘老奴，几破汝家！’”的细节，暴露了外戚势力与朝臣集团的暗中角力。晋武帝明知太子无能却选择妥协，这种为维护表面稳定而牺牲长远利益的决策，为后来的“八王之乱”和西晋短命埋下伏笔。宫廷内部的权力斗争与储位危机，成为西晋统一后迅速崩溃的预演。
人物品格的映照：从羊祜遗德到何曾之侈
这一年的人物故事展现了截然不同的价值取向。羊祜去世后“南州民为之罢市，巷哭声相接，吴守边将士亦为之泣”，甚至襄阳百姓立“堕泪碑”纪念，这种跨越敌我的哀悼，源于他“开府累年，谦让不辟”的为官品格。他临终“不得以南城侯印入柩”的遗令，更彰显了对功名的超脱态度。
与之形成强烈反差的是何曾的奢侈无度。“厚自奉养，过于人主”的生活方式，即便在以奢靡着称的西晋也属极端。博士秦秀以“名与实爽曰缪，怙乱肆行曰丑”请谥“缪丑公”，却被晋武帝驳回改为“孝”，这种对权贵的纵容，反映了西晋统治集团的价值扭曲。何曾与羊祜的对比，恰如西晋王朝的两面：既有羊祜、杜预这样的务实贤臣，也有何曾代表的腐朽势力，这种内在矛盾注定了西晋的短暂命运。
历史启示：细节中的时代走向
咸宁四年的诸多事件看似孤立，实则环环相扣：边疆危机推动西晋强化军事准备，羊祜的战略规划明确了统一方向，杜预的治理实践夯实了国力基础，而吴国内政的衰败与西晋宫廷的隐忧则预示了统一后的挑战。
这一年的历史告诉我们：国家竞争不仅是实力的较量，更是治理智慧与制度活力的比拼；个人抉择往往在不经意间影响历史走向，羊祜的战略远见、杜预的务实精神、卫瓘的忠直担当，共同构成了西晋统一的精神基础；而统治者的品格与制度的弹性，则决定了王朝的生命力。咸宁四年的暗流涌动，最终在两年后的太康元年（公元280年）汇成西晋统一的洪流，但其隐藏的矛盾与隐患，也早已注定了这个统一王朝的短暂命运。