卷首语
《左传?襄公二十五年》云：\"言之无文，行而不远。\" 谢渊《工部革新十策》既出，如投砾于潭，涟漪遍起于京华。栖凤楼中，诸生论才而及天下，酒客拍案以辩忠奸，此非文人清谈，实乃世道人心之镜。当策论词句化作坊间谈资，当书生激愤触痛权臣逆鳞，一场关于清浊正邪的较量，正借酒肆喧哗之声，在大吴王朝的肌理间悄然蔓延。
言之无文，行而不远。
永熙二年九月，金风初肃。栖凤楼临窗二楼，八张梨木桌坐满了举子、匠人、商贾，琉璃灯照得廊下 \"醉里论天下\" 的匾额泛着琥珀光。跑堂伙计刚将 \"状元红\" 斟满，便被老学究周复初的铜镇纸敲得桌面轻颤。
\"列位且看这策论第三条 ——\" 年逾六旬的周复初抖开桑皮纸，墨香混着酒香在席间流转，\"‘工食银必造三联单，一存工部，一付匠人，一报户部’，此策暗合《大吴会典》‘诸司支给必经三审’之制，却又比旧法多了匠人持单之权，当真是‘青出于蓝而胜于蓝’！\"
\"周先生说得是！\" 旁座年轻书生击节赞叹，腰间玉坠刻着太学纹章，\"昔年谢侍御（谢承宗）血谏漕运，力主‘粮册公示’，今谢公子（谢渊）更进一筹，将匠人纳入监核，这才是‘民为邦本’的真章！\" 话未落，隔席商贾却压低声音：\"小友不知深浅，太府寺那帮爷岂会容人分走财路？当年谢侍御的‘粮册公示’，可是连人带册都消失在诏狱里......\"
二楼东角，三位身着青衫的匠人围炉而坐。年长的瓦作头捏着策论抄本，浑浊的眼睛在 \"工食银十扣其七\" 处停留良久：\"咱在西华门工地，每月领的霉米掺着木屑，原来账上早被吞了七成......\" 话音未落，年轻匠人突然指着窗外：\"快看！文墨轩方向起火了！\"
举座皆惊。周复初望向火光处，手中策论被夜风掀起边角，露出谢渊手书的 \"贪腐连坐法\"：\"诸司贪墨银十两以上，主吏枭首，连坐三班衙役\"。他忽然长叹：\"二十年前元兴帝（萧珏）北征，太府寺借‘军资折耗’之名贪墨百万，谢侍御冒死查勘，却被污‘激变商民’...... 如今谢公子重提旧案，怕是要动了老虎的胡须。\"
\"动胡须？怕是要剜虎口！\" 角落锦衣男子突然开口，腰间玉佩刻着太府寺暗纹却刻意遮掩，\"列位可知，策论中‘元兴十七年海塘案’，当年主审官正是现任太府寺卿王崇年？他侄子如今还占着扬州砖窑 ——\" 话未说完，楼下突然传来马蹄声，五城兵马司的灯笼映红街面。
\"都安静！\" 跑堂伙计突然高喊，\"太府寺公差巡街，各位看官收了策论罢！\" 席间顿时鸦雀无声，唯有周复初抚着策论轻笑：\"当年谢侍御血书被焚，今日谢公子墨书遍传，可见公道自在人心，火能焚纸，难焚天下人之口。\" 说罢将策论卷入袖中，指尖划过 \"激变商民案实为构陷\" 的朱批，目光投向夜色中若隐若现的太府寺飞檐。
亥时三刻，栖凤楼将闭。那位锦衣男子闪入后巷，从袖中取出密报：\"栖凤楼论策者三百余人，其中太学生四十二人，匠人八十六人，已记录形貌特征。策论核心‘翻元兴旧案’‘制太府寺’，确系针对王尚书。\" 火光中，密报上的 \"谢渊\" 二字被朱砂圈得通红，旁边注着：\"其父谢承宗旧案，涉及当年太子党（萧烈一系）之争，需急报尚书大人。\"
与此同时，谢府书房。谢渊对着孤灯校正策论副本，陆凯的密信摊在案头：\"王崇年今日查封三家书肆，却独独放过‘集贤阁’—— 此阁乃襄王（萧漓）旧邸产业，可见太府寺与襄王党已暗通款曲。\" 他忽然想起白天在文墨轩，老石匠交给他的海塘砖上，除了刻着 \"实价八十文\"，砖底还有模糊的 \"萧\" 字印记 —— 正是当年襄王封地的窑口标记。
\"公子，栖凤楼传来消息。\" 书童呈上半片烧焦的策论残页，\"五城兵马司抓人时，有位老学究喊着‘谢侍御有后’，被公差打断三根肋骨。\" 谢渊握笔的手骤然收紧，墨汁在 \"贪腐连坐法\" 后晕开一团暗影，恰似太府寺在大吴官场投下的阴霾。他忽然起身，将校正后的策论装入蜡丸 —— 那是准备送往通政司的副本，比坊间流传的多了三条铁证：元兴十七年的海塘砖窑记录、太府寺私印的分赃账册、以及当年诬陷谢承宗的商民诉状原件。
片尾
栖凤楼的灯火渐次熄灭，而关于谢渊策论的热议，却随着五更梆子声传遍九门。举子们在策论空白处补写批注，匠人将策论内容编成年谣，就连街头孩童也懂得传唱 \"物料折耗六成空，工食银钱喂豺狼\"。然而太府寺的查封令、五城兵马司的火把、襄王党旧邸的暗通款曲，如同三张巨网，正朝着谢渊悄然收拢。当谢渊将蜡丸塞入父亲遗留的寒梅玉佩，他不知道，这个看似寻常的举动，竟与二十年前谢承宗血书的藏匿方式分毫不差 —— 那是当年太子（萧震）为保护清流埋下的暗线，此刻正穿越时空，在永熙年间的朝堂上，织就一张更大的正义之网。而栖凤楼中那位锦衣男子的真实身份，那半块刻着 \"萧\" 字的海塘砖，还有策论里未被提及的越商密约，正如同暗礁般潜伏在历史的长河中，等待着被少年清吏的如炬目光，一一照亮。
（本集完）