原来听不懂的……
乔泽并没有觉得尴尬。
他只想到姚院士刚刚问他的问题，是否感觉紧张。
好吧，乔泽一点都不紧张，他只是略微有些疑惑。
这些概念跟公式台下的人想不到，他能理解。
但他都已经把过程揉碎了讲解出来，为什么会听不懂呢？
尤其是在前置论文已经发表的情况下。
他所总结的人工智能数学理论基础无非就是这么几个公式，把这些串联起来去寻找变量关系。
已经很简单易懂了，如果要更简单的话……难道让他把已经发布的论文再讲一遍？
那不是浪费时间吗？这场报告会的意义何在？
就在乔泽觉得困惑的时候，姚院士站了起来，扭过头看向后方的众人说道：“好了，大家听不懂可以理解，因为今天乔泽讲的内容不只是论文上给出的那些内容，更有往后的延伸。
可以看出乔泽正在构建一整套人工智能的数学理论基础。这是一件极为难能可贵的事情。也是数学真正推动人工智能最重要的方向。今天的发布会有全程录像，所以请大家保持会场纪律。
如果觉得听不懂很无聊可以现在离开。不过我还是要再提一句，正在给你们做报告的人今年才十八岁，目前还只是本科学生，如果这让你们感觉不舒服的话，那么他还是自然基金专家库的评审专家。
这场报告会是提前半个月就公布了。所以不懂的人都请问一下自己，这半个月里你们有没有通读乔泽的相关论文？有没有去深入理解那些证明过程以及每个引理、定理代表的意义？”
其他的话我就不多说了。接下来请不要打断这场报告会的节奏。有疑问请等到最后的提问环节。就这样吧。”
说完，姚院士便坐了下去，然后微笑着冲乔泽点了点头。
对于姚远智来说这场发布会是真的惊喜。
他本以为豆豆的出现，只是做出的应用，没想到这款产品背后乔泽又总结出了更为深入的推导过程。
这可是正儿八经的干货啊！
他已经开始考虑一件更为重要的事情。
在姚远智话音落下后，教室内便彻底安静了下来，不少人脸直接红了。
这的确很尴尬。
乔泽的年纪摆在那里，对于许多智班的孩子来说，同样的年纪，乔泽已经可以站在讲台上为一众教授们做报告了，他们却只能在台下听着，还特么听不懂，这的确不值得骄傲。
还没法质疑人家乔泽的理论是否正确。
人家开发出的算法跟框架不但已经用在了成熟的智能手机上，并且自行开发出的智能软件都已经在微博上大杀四方。
所以听不懂那就是自己太菜。
台上的乔泽想了想，还是拿起了粉笔，在投影仪幕布旁的黑板上，开始板书。
一行行的算式在他的出现，很快写满了一整块黑板。
花费了大概七、八分钟板书，写完最后一笔后。乔泽最后看了眼板书，然后拍了拍手说道：“这些是简化后的前置推导过程的，听不懂的可以在剩下的时间里看看这些。”
说完，乔泽又看了姚院士一眼，说道：“另外，我上个月刚过完生日，现在已经19岁了。”
随后他在电脑上将ppt转到之前的位置，神色如常的开始了按照固有节奏进行讲解，只是略微加快了些语速。
时间都是早已经计算好的。
这场报告会下午两点开始四点结束，一共两个小时，最后还要留三十分钟回答问题。
虽然哪怕拖延一些时间问题也不大，但对于乔泽来说，他不喜欢计划好的事情出现任何意外。
就这样当时间走到下午三点半，乔泽准时的将ppt翻到最后一页，做了最后总结。
开始了跟台下沟通的提问环节。
让乔泽颇为意外的是，虽然刚刚似乎大家都不太听得懂他这次报告会讲的内容，但在提问环节，教室里后排那些同学们都表现得很踊跃。
无数只手举得高高的。
倒是前排的教授们，举手提问的并不算多。
乔泽先是点了姚院士跟两位坐在前排的教授，简单探讨了关于数学理论方向的几个问题，用了大概十五分钟。确定了教授不再有问题后，这次开始点后排之前没太听懂的学生。
好吧，乔泽大概明白这么多人听不懂还要留在报告会的原因了。
果然，绝大多数人更喜欢探讨这种并没有任何意义的问题。
“豆豆是否具备意识，需要看意识如何被定义。如果按照哲学上的广义意识判定来解释意识，比如根据个体直接经验的主观印象，那么毫无疑问，豆豆是具备一定意识的。
不止是豆豆，同样包括了chatgpt等等，一系列成功的大语言模型，都具备初始意识。因为它们对自然语言的判定符合这一定义。但如果是把意识跟思想联系，那么豆豆还不具备意识
乔泽随口解释了句，然后点了下一个人，一个看起来很飒爽的女生。
如果要展开说的话，关于这个问题就可以谈一节课的时间。但没有任何意义。
豆豆有没有意识在乔泽看来也就那么回事。
“我的问题是，现在网上许多人都在谈人工智能灭世论跟人工智能奴役人类论，对于这些讨论，您有什么看法？”
这个问题终于还是把乔泽给问沉默了。
甚至让他开始怀疑办这场报告会的意义，他看了眼坐在前排的李建高，又看了眼苏沐橙。
是真想干脆直接扭身走人的。
在他看来如果说关于人工智能是否具备意识的探讨属于没有意义的话，那么关于这种言论的探讨就真显得极为愚蠢了。
最后，乔泽的目光落到了姚远智的脸上，想到这位院士还要为这些蠢人授课，心里不由得有些同情。
好吧……
“强人工智能的诞生依托于数学规律性问题，未来的超人工智能亦是如此。数学逻辑决定了人工智能思考模式的局限性以及可预测性。数学不是文学作品，创作者可以把人工智能拟人化，但数学研究不行。
所以这个问题从提出开始就是极为荒谬的。如果人类无法控制自己创造的智能，那么即便被奴役也没什么好说的。今天的发布会到此