（我靠，这也太炸裂了，没想到还真是管仲和齐桓公干的这种糟心事。）
（我突然就无法直视春秋霸主了，为什么他们做事会让人觉得这么不舒服呢。）
（看来儒家吹捧的人得要仔细看。）
（慢着慢着，为什么刚才我查了ai软件，跟博主讲的完全不同呢？）
（我查了好像也是呀，博主，你是不是搞错了呢？）
（上面显示的是，这是齐襄公干的，我查了好几个AI软件，都是这样的结果，解释下呗！）
……
春秋
本来还想骂娘的齐桓公和管仲， 看到了弹幕后面的内容，顿时喜笑颜开。
“这才对啊！”
“凭什么把这个屎盆子要扣在他们头上呢？”
“还是后世子孙的眼睛是雪亮的。”
…………
北宋，
司马光也在为管仲和齐桓公摇旗呐喊。
“博主的说法里面很多都是前后矛盾的。”
“而且他根本没有讲，公子顽蒸宣姜的具体年份。”
“这其实也是一种春秋笔法。”
“就是让人想反驳他都不知道该怎么说。”
“有本事他把这件事情说得清清楚楚，让大家也知道的明明白白。”
读书人纷纷点头，是这个道理，
这次司马光真没有喷错。
…………
（博主不是我们一定要怀疑你，而是我们真的查了ai软件，里面的说法跟你真的不一样。）
（博主，你把你的推演过程说一下呗，然后交代一下公子完整宣讲的具体年份，这样好方便我们研究历史。）
（哈哈哈，是怎么给博主找错漏吧。）
（真相不重要，主要是要赢。）
陈勇本来都想进入下一条了，但看到这么多人质疑。
关键是他们对ai软件有着这么笃定的痴迷
然后也觉得有些事情说清楚了比较好。
【这里就要给你们说一下：】
【史书为了隐瞒这件事情，到底怎么去模糊这一件事情发生的年份。】
【你们可能不不太相信这件事有多离谱。】
【公子顽蒸宣姜这件事情发生的具体年份，为什么古代难以界定呢？】
【因为在史书中，写书的人故意去模糊这个年限，而这个年限按照史书写的，前后差了多少年呢？】
【你可能不太相信？】
【前后竟然差了近乎40年！】
【也就是说有人认为这件事情发生在40年前，有人认为这件事情发生在40年后。】
【40年的跨度，你用ai搜索软件，就会搜索出至少4种不同的结果出来，甚至五种，六种。】
【而且这4种结果发生的时期都不一样，有齐僖公，齐襄公，还有齐桓公。】
【所以你用ai软件，怎么可能得到跟我说的一样的结果呢？】
【只能说是有概率会得到跟我说的是一样的结果。】
（我去我去，公子顽蒸宣姜的时间判定，竟然前后跨度了40年？）
（我算是知道儒家史观中为什么要错乱时间线了，不确定具体的年份，这还不是由着他们解释，想把脏水泼给谁就把脏水泼给谁吗？）
（这么一看，其实跟齐襄公的关系真不大，因为在儒家史观中，齐襄公就是父子三人中最烂的，按理说把这件事情直接记载在齐襄公的名下，就是最能让人接受的。）
（可史书偏偏把时间线给模糊掉了，这说明什么呢，我感觉这好像是司马迁的曲笔呀！）
（博主给咱们讲一下，我想知道，研究历史的时候该怎么判断这4个时间线？）
…………
也好！
陈勇想了想，是时候该给大家展示一波真正的技术。
这样大家在对于历史的判定时，可以学到一种比较切实有用的方法，而不是只听别人给你灌输已经成型的理论。
【那么咱们就来手把手的分析一下，公子顽蒸宣姜，这件事情如何判定他的时间线。】
【在判定时间线之前，咱们先要知道有几种说法。】
【在古代主流的观点中，其实有4种说法。】
【而这4种说法中的前三种，它所使用的史料，基本上都是左传；】
【尤其是《左传·闵公三年》
《初，惠公即位也少，齐人使昭伯蒸于宣姜，不可，强之！》】
【就这一句话，加上这一条左传所记载的闵公三年的时限。】
【然后，就有了第1种说法。】
【这种说法认为，按照这条史料直接翻译过来，这件事应该发生在卫惠公刚刚继位的第1年。】
【因为史料上说的就是卫惠公刚刚上位的时间也不长，齐国就强迫公子顽蒸宣姜。】
【所以按照这条史料，这件事情应该发生在公元前699年。】
【那么这种说法是对是错呢？】
【我不去判断，我把分析的过程交给你，你们自己来判断。】
【分析观点，首先就要看社会文化大背景。】
【当时的情况是，齐僖公还活着，宣姜的丈夫卫宣公刚死。】
【宣姜母子在齐僖公的帮助下，好不容易才坐上了卫国国君之位。】
【而宣姜的小儿子卫惠公这个时候年纪非常小，权力基本上都是宣姜代为执掌。】
【齐国基本上吃到了最大的红利。】
【然而就在这个时候，齐僖公突然脑子一抽，就强迫公子顽蒸宣姜。】
【然后两人的名声就臭大街了，甚至卫国宗室质疑起了卫惠公的血统问题。】
【毕竟，卫惠公他娘宣姜，在他爹刚死的时候就开始乱搞了，那你说这个孩子是不是卫惠公下的崽呢？】
【你觉得齐僖公这么干，他是不是脑残呢？】
【他闲着没事干，非要把宣姜从冰清玉洁的王太后的位置上，给赶下来吗？】
（我曹，我曹，这种说法真就是不带脑子呀！）
（我感觉齐僖公就算再蠢也蠢不到这种程度吧！）
（这真就是强行把屎盆子扣在了齐僖公的脑袋上。）
…………
春秋
齐僖公也郁闷的要吐血了。
怪不得儒家人这么的鄙视他？
敢情是这帮人根本不懂如何去看人家写的曲笔。
史官没有记载这件事情发生的年限。
你们就猜出了这么一个结果？
我是得了多少年的脑血栓才能想出这么炸裂的坑女儿，坑外孙，然后把自己也坑了的，脑残操作呢？
………
【我们知道了第1种观点之后，再看第2种观点。】
【这种观点，持有的人，在古代是最多的。】
【因为这种观点是古代一个非常着名的史学家提出来的，他的名字叫做：杜预！】
【是西晋时期的人。】
【杜预是专门研究左传的史学家。】
【杜预提出的观点是，这件事情不是发生在齐僖公时期，因为齐僖公是不会干这么脑残的事情！】
【所以他认为这件事情发生在，卫惠公第1次成为齐国国君的三年后。】
【那这屎盆子明显就扣在了齐襄公的头上，因为这个时间点是公元前696年。】
【而齐襄公在前一年刚好接掌了齐国国君之位。】
【那么咱们又要到了，具体问题具体分析，看一看历史文化大背景是否符合了。】
【这个时候卫国发生了什么大事儿呢？】
【卫惠公被赶下台了！】
【宣姜母子差点儿死在了卫国内斗中，还是借助着齐襄公的实力才逃出了卫国，跑到了齐国进行政治避难。】
【那么齐襄公这么干，对齐国有什么好处呢？】
【宣姜母子在卫国的斗争中已经失去了国君之位，齐国已经失去了对卫国的掌控。】
【齐襄公想要重新让宣姜母子入主卫国，他是千难万难。】
【就在这种情况下，儒家的这帮人竟然还觉得，齐襄公脑子一抽，又要开始糟蹋宣姜的名声了。】
【然后让人怀疑卫惠公的血脉纯净问题！】
【这件事情如果真是齐襄公在刚上位之初就干了，宣姜母子你就别想着回到卫国去继承国君之位了，】
【现在，就是卫惠公是不是姬姓血脉，人家都要怀疑了。】
【就这么一个扯淡的操作，女频小说要是敢写出这么炸裂的情节来，绝对读者全部弃书了！】
【但咱们儒家的这些史观们，却觉得异常有道理。】
【儒家觉得，这就是他们心中最完美的宫斗情节，这种宫斗情节，简直神乎其神，把他们都感动的哭了，直呼太合理了。】
【也不知道他们到底怎么想的？】
【怎么就觉得，齐襄公必须怎么干，才合情合理。】
（我去我去，这屎盆子给齐襄公扣的，简直无语了！）
（现在我终于明白，为什么我主要疯狂吐槽儒家人解读的历史，这简直就是把智商按在地上疯狂摩擦。）
（谁都知道国君之位对血脉的要求，就像你在宗族中要继承家族的财产，你前提条件就是人家的亲生儿子呀。）
（儒家让人怀疑卫惠公的血脉问题，这哪里是帮助宣姜母子入住卫国？这是觉得宣姜母子重新拿到齐国国君之位的难度太低了，非要加点难度！）
…………
【大家是不是都觉得这种说法不太靠谱了。】
【后来，儒家也觉得说不通，有那么一丢丢侮辱智商了，于是，他们赶紧修正。】
【那么儒家又提出了第3种观点。】
【他们认为，第2种说法的确有点太扯淡了。】
【为了能够继续把屎盆子扣在齐襄公的头上，于是他们对第2种说法进行了变种。】
【于是，他们认为，这件事情应该发生在卫惠公第2次上位后的第3年。】
【那么这件事情应该发生在什么时候呢？】
【按照这个时间线，这一件事情应该发生在公元前685年。】
【他们的观点是什么呢？】
【是在公元前688年发生了一件大事，齐襄公为了让宣姜母子重新入主卫国。】
【齐襄公竟然带兵，直接杀到了卫国，把卫国能够跟宣姜母子竞争国君之位的人全给屠戮一空了！】
【是的一锅端了！】
【能杀的全杀，杀不了的流放。】
【是不是感觉贼拉霸道了！】
【这才是真正霸主应该干的事情。】
【然后儒家人按照这种时间来推算，公元前688年，齐襄公举兵攻卫，你打仗需要时间，杀人也需要时间，让宣姜母子入主卫国掌控权力更需要时间。】
【等把这些事情搞完之后，宣姜母子顺顺利利地接掌了卫国之后，】
【然后再发生了齐国让公子顽蒸宣姜的事情，再加上这件事情中公子顽和宣姜都不同意，一来一回，还需要时间。】
【所以这件事情应该发生在688年之后的最少三年后。】
【也就是时间锁定了公元前685年到公元前684年。】
【但他们这么一算，自己都郁闷得吐血了，为什么呢？】
【因为齐襄公这个时候已经嘎了呀！】
【这个时候就是明显的是公子白和管仲接管了齐国，屎盆子本来想扣在齐襄公头上，怎么算来算去，又回到了管仲和齐桓公吕小白头上呢？】
【所以他们把之前的观点划掉了！这个不算，重来！】
【他们认为，在齐襄公替宣姜母子攻打卫国的时候，为了展示自己有多变态，齐襄公直接让公子顽蒸宣姜，主打一个向世人证明我不是人，利益一点都不要，就要恶心一下世人的精神病特质。】
【这时间不就对了吗！】
【一下子就把这件事情锁定在了公元前688年。】
【这不就能说明是齐襄公干的这种恶心事了吗！】
【那这种推论要成立，思想必须要变态。】
【为什么呢？】
【齐襄公凭借着武力，都可以扫灭跟宣姜母子为敌的所有卫国派系，你觉得齐襄公需要糟蹋宣姜来控制齐国吗？】
【人家控制齐国是依靠着强大的军事实力，不搞阴谋政治那一套。】
【而且把宣姜的名声搞臭，让别人糟蹋生姜，齐襄公能得到什么呢？】
【除了证明他是一个变态之外，是一个禽兽之外，什么事情都证明不了，什么好处都得不到！】
【所以，对于这种观点，古代信的人都是寥寥无几，完全属于圈地自萌了。】
【至于你们信不信，可以自己判断。】
（真服了，总算知道齐襄公为什么名声那么臭了，敢情黑锅扣不到他脑袋上，那是硬扣啊。）
（前脚刚说齐襄公横扫无敌，带兵横扫卫国，后脚又整出了需要齐襄公控制不了卫国，需要公子顽蒸宣姜，这简直就是前茅后盾！）
（果然看历史，就是先得检验一下智商够不够。）
（博主赶快说第4种观点吧，前三种都要吐了。）
…………
春秋，
文姜激动的欢呼起来，雀跃的跟个小女孩一样。
她就知道自己的哥哥齐襄公一定是最厉害的。
他哥哥才不屑使用那种下作的手段，
当她文姜有了生命危险的时候，他哥哥都可以直接干掉鲁国的国君。
当宣姜需要帮助的时候，哥哥可以不顾臣子的反对，举兵伐卫。
甚至，他们小的时候兄妹俩曾经被郑国国君欺负过，长大之后，哥哥齐襄公二话不说，就对郑国国君动手，主打一个能报仇，绝对不哔哔，能动手绝不动口。
就这种性格就这种做事方式，怎么可能干那种脱裤子放屁的事情呢。
…………
【因为前三种说法实在是太侮辱智商了。】
【以至于。一个史学大家，一个治国大才，实在是看不下去了、】
【于是，他就出来说了句公道话。】
【这人提出了第四种新观点，这种观点比前面那些纯靠猜测的人强多了，为什么呢？】
【因为人家有更为隐秘的原始史料，他在自己的着作中，补全了左传中被删除的一句话。】
【在左传中，为什么无法确定年份呢？】
【其实就是有一句话被删掉了，这句话是什么话呢】
【就是在【齐人使昭伯蒸于宣姜】之前，少了三个字！】
【这三个字是什么呢？】
【叫做：惠公卒！】
【所以，这段史料，是这样的。
《朔立，是为惠公，惠公卒，齐人使昭伯蒸于宣姜！》】
【看看，时间线有了吧。】
【这不是清晰明了，时间确定在什么时候呢？】
【时间确定在了宣姜的小儿子卫惠公死了，暴毙了。】
【然后才有了齐国强迫公子顽蒸宣姜的事情发生。】
【那如果史料是这样的，是不是一切事情都能说得通了？】
【卫惠公其实是齐国培养出来的傀儡，而这个傀儡英年早逝，】
【作为齐国的傀儡，作为齐国掌控卫国的抓手，卫惠公一死，就该由他的儿子来继承国君之位。】
【那么这个时候卫惠公的妻子，就升级成了王太后。】
【你要知道在整个春秋时代，诸侯国的国君迎娶的基本上都是其他诸侯国的贵族，都是政治联姻的产物，目的就是为了势力的渗透。】
【那么，】
【王太后会不会也因为自己的身份，和她背后的诸侯国一起来掌控卫国，分割齐国在卫国的政治利益呢？？】
【而且这次上位的是宣姜的孙子，孙子毕竟不是儿子，他也没有跟宣姜生死相依，共同流亡过，感受不到齐襄公为了帮他们复活，曾经出兵，扫灭国卫国者反对势力，付出了多大的代价。】
【那么这个刚上位的卫国国君，有了母族的支持，还会不会继续听齐国的话呢？】
【还会不会听宣姜的呢？】
【你可以自己想！】
【这个观点的作者表示：从利益角度出发，齐国这个时候为了加强对于卫国的掌控，于是才出现了让公子顽蒸宣姜的事情。】
【为什么这么干。】
【因为他们要榨干宣姜最后一点利用价值。】
【这个利用价值就是让宣姜，继续为齐国生下一个卫国国君！】
【齐国要让宣姜跟公子顽生的儿子，再次成为卫国国君！以此来用宣姜的孩子，掌控卫国。】
【这个观点，其实也解释了齐国为什么这么恶心。】
【因为在那种复杂的政治态势中，只有使用这么恶心下作的手段，齐国才能以最小的代价，获得最大的利益！】
【这个代价不过就是让宣姜吃点苦受点累，糟蹋一下宣姜的身体而已，践踏一下宣姜的人格，齐国甚至连一分钱都不用付出，就可以继续操控卫国。】
【而提出这种观点的人是谁呢？】
【他的名字叫做：刘向！】
【你们可能对刘向不太了解，但这个人非常有名，他是汉宣帝，汉元帝和汉成帝的三朝顾命大臣。】
【是汉宣帝身边最为相信和倚重的顾问，任何国策和大事汉宣帝都要征求刘向的意见。】
【刘向还是西汉皇族，可以拿到天下所有隐秘的史料，因为他的身份极度特殊，他跟司马迁不同的是，他有身份，有立场，有地位，可以肆无忌惮的说真话。】
【并且，他是真的敢说真话，谁的黑历史都敢写。】
【他曾经向汉宣帝吐槽过汉文帝，揭穿了汉文帝身上一个迷惑了大家数千年的秘密。】
【从而打开了现代学者，研究汉文帝的一扇门。】
【他不光骂汉文帝，还可以骂刘邦，骂吕后，骂汉景帝，骂汉武帝，甚至是当面骂汉宣帝，还写书骂汉朝所有皇帝，一个个揭穿他们的黑历史，他写的书，别人还不敢乱删。】
【所以他拿出新的史料，提出新的观点，就得到了很多人的支持。】
【那么如果按照刘向的观点，公子顽蒸宣姜，这件事情发生在什么时候呢？】
【那就是公元前669年到公元前660年之间。】
【你看看，同一件春秋历史，要确定这个时间发生的具体年限。】
【竟然跨度如此之大？】
【从公元儒家的公元前699年，一直到刘向提出的公元前660年，时间竟然跨度长达39年！】
【这就是研究春秋历史最为头疼的地方。】
【你连一件事情发生的先后顺序，具体年限都无法确定。】
【你怎么去判断这件事情到底是谁干的呢？】
【所以你用AI软件去查，你多搜索几次，它就会给你最少4个答案。】
【分别是公元前699年】
【公元前696年。】
【公元前688年。】
【公元前660年到公元前669年，以及这期间所有的年限都可以，包括不限于公元前，667年，668年，665年，664年，663年，662年，661年！】
【但到底哪个年限对呢？】
【我只能说，看你相信哪一种观点了，你相信哪种观点，哪一种观点都是对的。】
【因为现在无法用考古去把这个事情给夯实了。】
【只能用多重史料验加上逻辑判断，无法使用地上地下双重验证。】
【但第四种说法，既有多重史料，又符合逻辑判断。】
【而按照刘向的说法，这事就是管仲和齐桓公吕小白干的，因为那个时候，正是两人争霸的鼎盛时期。】
【那么，你觉得这四种说法。】
【哪一种，才是最接近事实的呢？】
【是儒家的前三种，还是王霸道杂之的刘向给出的第四种？】
..........
pS：
昨天是想简单写一下，其实不太想写这么细，但是，大家既然对具体年限好奇，也对AI搜出来的结果很疑惑，咱们就展开来说。
主打一个满足读者老爷的好奇心。
听到这里，你们也大概知道了，宣姜为什么会被蒸了。
说到底，利益，利益，还是利益！
对齐国来说，这是解决当时突发事件，也就是卫惠公死亡，投资最小，收益最大的办法，没有之一，就是有点太恶心了。
求催更，求免费的为爱发电。