法官一下就懂了白潇的辩护思路，心里惊叹白潇也这招太绝了。
直呼内行中的内行！
牢牢抓住了法律的漏洞！
确实。
按照鉴定报告，目前只能确定射死村霸的那支箭，不是钟书斌射的，就是邓小海射的。
如果两人是共犯。
那不管这支箭是谁射的，一人既遂即是全体既遂。
两个人都要对村霸的死亡结果负责任。
所以，白潇以检察官只是推定两人合谋，没有确切的证据证明。
接着，白潇又利用警-方已经通过手机进行过检查和技术分析，都没有查出两人相互之间有过联系这一个点，来反击检察官。
自此，白潇否定两人是共犯的可能。
在两人不是共犯的基础上。
那么，各自只能对各自的行为负责。
比如，钟书斌如果要对村霸的死负责任。
那就要有确切的证据证明村霸是钟书斌射死的。
显然，目前无法证明。
在此基础上，白潇搬出了华国《刑法》关于存疑时有利于行为人的原则。
因无法查清是谁射杀的村霸。
则推定两人的行为与村霸的死亡结果之间都没有因果关系。
所以，两人都不用承担责任，无罪！
另一边。
检察官已经开始微微出汗了。
知道今天对战白潇必定是一场硬仗，没想到才第一回合就已经被白潇Ko了。
白潇提出疑罪从无是他没想到的。
直播间的观众也是被白潇的话唬得一愣一愣的，大为震惊！
“6666，鹿死谁手？”
“卧槽，薛定谔的弓箭！”
“恐怖如斯！现实版的东方快车谋杀案！”
“卧槽，想想还真是，我直接震惊了！玛德，一不来到了高端局！”
“村霸：那我白死了？”
“不白死不白死，早死不超生是村霸的唯一归宿！阿弥陀佛！”
“不讲证据才会造成冤假错案，不是你撞的你为什么要扶？没有证据就断案可太简单了，我支持白潇！不为别的，法院就应该根据证据来断案！”
“像白潇说的，钟书斌跟村霸又没有过节，杀人动机都没有，无缘无故的杀村霸干嘛，我觉得很对啊，难道杀了村霸是为了惩奸除恶，匡扶正义？反正我是不信！”
……
庭审持续。
法官看向熊星星问：“第二辩护人，是否有问题向被告人发问？”
熊星星回：“有的，审判长。”
熊星星微微转身看向邓小海进行发问：“邓小海，村里的人对村霸的印象如何？”
邓小海回：“村民都很怕村霸。”
熊星星问：“村民为什么怕村霸？”
邓小海犹犹豫豫看起来不敢说的样子。
熊星星鼓励邓小海：“邓小海，这是在法庭上，是什么就说什么，你实话实说就行，这是个法治社会，这里有法官有检察官，没有人敢对你怎么样！”
邓小海装出一副鼓足勇气的样子说：“因为村霸仗着爸爸是村支书。”
“在村里横行霸道，各种欺压我们。”
“在我们村，他想打谁就打谁！”
“动不动就说村里要修这个修那个，三天两头就以各种名义跟我们收钱，不给就断水断电！”
“更严重的就进村民家里打砸抢，反正不管用什么手段都要把钱收过去。”
“我们村里有几个女孩因为老被村霸调戏，被逼得不得不出去外面打工，多少年了都不敢回来。”
……
熊星星问：“那你们为什么不反抗？不报警？”
邓小海回：“不敢反抗啊，更不敢报警。”
“以前有人试过，下场都很惨，会被报复，不仅自己要遭殃，还会连累家人。”
熊星星问：“你现在家里都有谁？”
邓小海回：“爷爷奶奶，父母，妹妹。”
熊星星问：“你反抗过吗？”
邓小海回：“没有，不敢，我对村霸打心底里就害怕，每次见着他都是躲着走。”
熊星星问：“村霸调戏你妹妹，你也没想过要去保护自己的妹妹跟村霸对抗？或者把村霸杀了？”
邓小海回：“没有！我哪敢？就算我不怕死，也得为我家人考虑考虑吧，我把村霸打了杀了，我和我家人能有好果子吃嘛！”
“村霸是调戏我妹妹，我能怎么办？只能让妹妹出去外面打工，都准备好了就那几天让她走，谁知道村霸就死了。”
这些问题的回答。
都是熊星星在看守所会见邓小海时，诱导他进行过一次的。
邓小海也很聪明一点就通。
当然熊星星对邓小海的诱导，都是白潇教的。
熊星星这些提问主要都是针对，检察院主张邓小海有杀害村霸的动机进行的。
接下来熊星星对邓小海的提问，跟白潇对钟书斌的提问大差不差。
熊星星结束对邓小海的提问后，看向审判席位，说：“审判长，我对被告人的发问结束。”
“从刚刚邓小海的回答可以看出。”
“虽然村霸在村里横行霸道，作恶多端。”
“但村民都是敢怒不敢言，因为一旦做出反抗，自己和家里都会遭到可怕的报复。”
“有以前那些反抗村民的前车之鉴，加上邓小海家里还有六口人，邓小海怎么可能敢去杀村霸呢？”
“从庭审中可以看出，现在村霸虽然死了，但被告人邓小海连说句村霸的不好，都要鼓足勇气才敢说。”
“可见，邓小海心里对村霸以及村霸背后的势力有多么的害怕。”
“连说句话都不敢说的人，怎么可能敢去杀村霸呢？”
“更何况，邓小海已经安排妹妹外出打工，就说明更没有杀村霸的必要了！”
“因此，公诉人主张妹妹被调戏，是邓小海杀害村霸的动机不能成立！”
“审判长，关于其他意见，我跟第一辩护人白潇的意见一致。”
“为了节约法庭时间就不再赘述了。”
审判席上的三个法官和书记员，甚至对面的检察官助理对熊星星最后两句话都甚感满意，甚至是感激。
很多律师在开庭的时候，总是不断重复自己的观点。
有的律师还抓不住重点，发表的法律意见又臭又长。
不仅大大延长法庭审理时间，增加书记员的工作量。
最惨的是，搞得法官书记员既错过了法院食堂的午饭，又失去了宝贵的午休时间。
法官检察官也是人啊，谁不想按时下班啊！
所以，遇到像熊星星这种简明扼要发表法律意见，能说得到点上，又不重复赘述，不浪费大家时间的律师，就等于能按时下班，或者提前收工，怎能不喜欢。