【11号玩家请发言。】
“我也想过上不上警的问题，但我想上警热个身吧，因为刚坐下来，怕待警下听一圈发言，没站对边比较难打。”
“这个板子比较花，第一天必须找对预言家，必须得找对！一旦轮次落后，三张神牌操作花里胡哨，就很烦，站边还是慎重一点。”
今天这场，相比于最近玩过的猎日逐光网杀对局，警上玩家发言更为饱满，定身份也相对容易。
尽管无意义填充较多。
但只要能发言，主观愿意发言，外置位便可以从表情，语态，等细枝末节尝试捕捉可定义身份的依据。
这两天玩网杀时，很多人首置位发言，或者发言位序靠前，大多一两句话揭过。
什么，上警分辨预言家，本人不跳，或者，没信息听后置位发言……
诸如此类。
前后时长不过二十秒。
这种环境，反而更加考验外置位好人听发言能力。
“12状态还行，他第一个发言，起码我没听出来比较像狼的点，但一定为好人的身份我给不了，这种对局，说白了，外置位好人，跟我没有直接关系。”
“我听着像好人，我也不会说他一定是，出他之前先出我，或者死保之类的话。”
“我是张独立好人牌，我只会找外置位的狼。”
“12号玩家，我只是听他不像狼，但他是好人，我不会直接保。”
“后面玩家的发言还没听到，我第二个发言，想想聊点啥呢，不太想直接过……”
风格很谨慎。
总体状态，这种松弛感，不太像狼。
起码他目前没有工作的迹象，保12没保死，单单阐述自己对12的看法。
林祁托起下巴，继续听。
“毕竟，给所有玩家准备时间嘛，有的人可能干别的事干了一下午，临近晚上慌忙入场，有的人提前做好了准备，所以警上就稍微热热身，进入一下状态。”
“后续逻辑也好盘。”
“大家该怎么发言就怎么发言，我不是在教大家什么，明确说，教不来！”
“在座不少人配置比我高，我没那个资格。”
“额，其他……好像没有什么要发的了，就这样吧，我好人，过。”
【9号玩家请发言。】
“8查杀，警徽流打张12，打张5。”
“为什么验8，因为入夜前他一直在抿我，我跟他对视却抿不出来他，我觉得，他是狼可能不太能找到，所以我就把8给验了。”
“验出来是张查杀，这个位置，8只能跟我原地起跳，如果他没有跳，大概率是张大姐，那就更优。”
女人边发言边观察8号接查杀的反馈。
看样子，搏杀对了。
“警徽流为什么打12，其实我在1，12，10之间犹豫了好久，但1和10都在警下，可以看上票，我想第一警徽流一定要开一张能带队的牌。”
“从12的发言来看，我觉得他有想带队的欲望，给我的感觉挺想带队的，其次，他警上发言我摸不准。”
“然后我对11号牌不满的一点是，他说这个板子比较花，所以他希望好人什么不要操作，这是我不满意的点。”
“我觉得这个板子好人天优，如果找对了预言家，摄梦人和流光伯爵打好配合，好人可以活很多天。”
“所以我觉得11号牌在这点方案上，不太像张好。”
定义11不好，第一警徽流冲12去验？
而且，发言前后矛盾。
既然摸不准12身份，何来他能带队一说？他得是个好人才能接警徽带队，他是个狼直接出局了呀。
警徽流思路与她本身对12的定义不在一条线上。
林祁蹙眉思索。
“我先把警徽流打出来，警下可能会改，别的没什么好聊的，8不跟我原地干拔，他只能是张大姐。”
“警徽票投给我。”
“1和10，我跟你们对话一下，就是，你们听我发言，找到我是预言家，这把我们好人赢的机会很大。”
“7号牌我没点到，稍微也跟你对话下，我是预言家，8是张狼，过了。”
这么简短的对话，到底是真在对话，渴求警徽？还是讲给外置位好人听的？
怎么感觉警下有狼……
所以她不需要太过用力对话，轻飘飘装模作样一下就过了。
1和10产她同伴吧。
7她是单拎出来说的，不太像。
【8号玩家请发言。】
“我验的9查杀，警徽流开12，开5。”
“验9单纯为了证实心中的猜想，奔着查杀去验的，我不喜欢身边藏狼，如果验出来是个金水，说明我抿错了呗，正好当个归票位。”
“但很可惜，查杀出来悍跳，我还寻思第一天搞两张狼出来呢。”
9没起跳的时候，他一直在祈祷，悍跳位千万别是9。
有大哥大姐的板子，找第四张狼本就难度高，腾出更多查验机会，好人压力较小。
9起跳后。
他承认，蛮失落的。
“对于11，12的听感，我自己觉得，12号其实有点问题，因为他说相信好人同伴，所以他选择不待警下，但我觉得好人应该相信自己。”
“你所相信的好人同伴不一定能够投对票，对吧，所以自己待警下最保险。”
“后面的发言，有点过分了，可以理解为玩心态，所以我担心他身份过高，9号要强行越过11进12视角，我怕他们两狼做身份。”
“就先把12验掉。”
“我认为11号，不是很像狼，跟他的发言没关系，而是9要保12打11，我觉得狼应该不会保一个位置，再进攻同伴，9，11不像见面关系。”
“但他有可能做大狼，这个到后面再盘，我目前给的定义是11不像小狼。”
有时候预言家和悍跳，一耳朵就能听出来。
预言家甭管发言好坏，他就是要阐述自己的逻辑，管你外置位怎么看，我真这么想，我就这么说。
悍跳大多刻意迎合，顾虑好人是否会因为某个点不站边他，整体发言有种表面化的如沐春风。
逻辑再好都是这种感觉。
没法改变。
他起跳的目的就是骗票，这是由出发点不同而延伸出来的差异。
“不想去验后置位警上的牌，这些2号，3号，4号，6号什么的，虽然我原地接查杀起跳，但在我视角里，9大概是因为我入夜前抿她，被她察觉到了。”
“她感觉我是张预言家，感觉自己要吃验，提前给我甩个杀，所以不是警上多狼，倚靠格局搏杀的我。”
“假设警后产多狼，我认为我的听发言能力，也可以听出来。”
“所以，没必要进验警后的牌，验5的原因是，5号玩家比较厉害，是好人就带队，是狼就出局。”
正常网杀对局里，预言家被狼搏杀到，只要不盘警上多狼，分析自己为什么接杀。
好人很容易把他推出局。
面杀对这方面要求较低，抿值可以作为一个解释。
“然后，9号跟1，10对话，我自己是个预言家，我也跟你们对话一下，这把，边确实比较难站，希望你们可以提提精神，好吧。”
“不要说我为什么不留后置位警上的警徽流，我自己觉得9查杀我跟警上有几只狼没有关系，她就是单纯察觉到我是预言家，通过赛前的对视，觉得自己会吃验。”
“与其卖两狼出来，不如自己悍跳，懂吧！”
“警上后置位的牌，我警下自然会给身份，过了。”