“迪斯雷利妄称荷兰正试图破坏以规则为基础的欧洲和国际秩序”
1869年1月5日，荷兰外交部第三副大臣尼古拉斯.皮尔森主持荷兰外交部的例行记者会上，有记者提问道，1月4日英国首相在唐宁街10号会见来访的意大利首相马尔科.明格蒂时表示：
“与荷兰的关系是大英帝国同所有国家关系中最复杂最重要的关系之一，这一关系在某些方面显然具有竞争性，我们要却热宝竞争是公平的”，荷兰目前正试图破坏欧洲以实力规则为基础的国际秩序,迪斯雷利首相说大英帝国不寻求冲突，而是努力确保欧洲大陆在内基于规则的国际秩序”
这名记者以此为题，向尼古拉斯.皮尔森对此有何评论？
尼古拉斯.皮尔森指出，“迪斯雷利首相的有关言论，罔顾事实，颠倒黑白，充斥着大英帝国作为世界最强国的是实力基础而要去大家以他们的短处来对阵英国的长处，意图让各国在英国面前以实力来说话，这是变相的要求各国在面对英国的时候需要低头的实力规则,荷兰目前难以匹敌英国，我想世界各国目前也难有跟英国单独对抗的，所以英国这位首相的说法充斥着唯我独尊和高人一等的高傲，荷兰对此坚决反对。”
尼古拉斯.皮尔森是第一次独自在阿姆斯特丹主持外交部的一个全球记者会，作为荷兰外交界的明星，他的名头让各国驻荷兰记者都纷纷刚来参加，就是想弄懂这个荷兰未来外交界的重要人物，如今看来，有理有据又犀利无比顿时毕露，这对各国记者来说，还有谁比他更受欢迎的，记者就是靠着来播新闻博取关注度的，这可是奖金啊。
因此尼古拉斯.皮尔森说完后获得了一片热烈的掌声，就连英国的、、等报纸记者都纷纷加入了这个行列。
这就是新闻记者的“尿-性”
尼古拉斯.皮尔森面对掌声的扑面而袭来却是纹丝不动,等安静下来后,他强调，“首先荷兰始终是欧洲和世界和平的建设者，目前世界经济发展的贡献者，包括美洲和远东、非洲以及欧洲的安全秩序维护者。”
“荷兰超过半个世纪没有在欧洲参与过任何的战争，也没有在欧洲入-侵-过任何国家，更不会支持在欧洲大陆高代理人战争，荷兰更不会使用英国非常着名的离岸平衡术来控制欧洲大陆有利于英国的均势。
至于目前各国担心荷兰建立的军事集团和其他组织，荷兰其实都是在同一些国际爱好和平的国家一起建立并提供一个危机管理场所平台而已，无意同谁竞争和对抗，而是与各国和睦共处，合作共赢，构建一个让各国能够感觉更加安全的世界。”
“相反，法兰西帝国目前还在入-侵暹罗王国，似乎不达目的不罢休的样子，令人担心法兰西帝国同暹罗王国的伤亡越来越大，世界经济因此裹足不前。”
“同时，迪斯雷利首相统治的大英帝国目前的盟友米利坚联盟国似乎达到了内战的边缘，1861年-1867年的米国内战还历历在目，大家有没有发现，英国的盟友历史以来,都会是发生内部战争最多的,为什么,我想这值得大家去好好深思一下。”
尼古拉斯.皮尔森刚说完，例行记者会下面就开始嗡嗡响了起来，显然，尼古拉斯.皮尔森抛出的这个“深思”，让不少的人都感同身受，还真别说，英国的许多盟友，都会时不时发生内部混论，甚至内战，主要原因就是来源英国对内部派-别势力的插手导致的。
尼古拉斯.皮尔森的意有所指，就连英国的几家报纸都心头不得不认同，这个荷兰第三副大臣嘴巴着实厉害。
尼古拉斯.皮尔森见效果不错，他进而评击，“英国拉拢法兰西帝国和普鲁士、渲染对荷兰警惕、意图再次挑动欧陆势力角斗而图渔人之利，这种话术和手段现在并不显得多高明，更不会得人心，也不会得逞。”
在荷兰媒体的带头下，场面一度失控，显然，不少国家都吃过英国人的亏，所以反英激烈。
英国的报纸记者们不得不感叹，这位荷兰外交部第三副大臣这可真是集中了这些人的心坎啊，吧仇英情绪一下子倒是捅破了。
一会儿后，尼古拉斯.皮尔森继续批判说，“迪斯雷利首相讲话声称英国不会故意引起冲突，这十分虚伪，也不符合事实。英国历史上在世界各地都是冲突的挑起者，前段时间在北美内战，在奥斯曼帝国跟沙俄之间的巴尔干半岛，不要问我，我只知道英国外交界在1857年克里米亚战争胜利后是这样吹嘘的。
还有许多，英国的历史就是一部不断制造冲突和发动战争而崛起的历史，从跟荷兰的四次海战，到跟西班牙之间的海战胜利，英国从此奠定了海上霸主地位，本世纪之后更是以海洋为基础在整个世界各大陆上攻城略池，冲破地域，肆意发动战争，残-害-无辜平民，至今英国还是那个英国。
事实证明，不是荷兰构成对大英帝国的威胁，而英国在塑造荷兰破坏规则的形象来试图对荷兰进行抹黑，然后对荷兰进行离岸平衡手的惯常手段打压，英国对荷兰的手段，其实在世界各地都可以看得到，前不久分裂的米国，差点分裂的瑞典-挪威联合王国、当初英国成功造就的荷兰-卢森堡-比利时联合王国中的比利时。
当然目前英国占据的，西班牙的直布罗陀，还有其他的，数不胜数。所以，不是荷兰，而是英国越来越构成对欧洲和世界和平和安全进行了威胁。
至于所谓的基于规则的国际秩序，实际上只是英国为主的少数国家制定的实力为基础的家法帮规而已，是为英国的霸权私利服务。
英国要求中小国家遵守这些规矩，却不认可英国应该遵守其中条例，符合英国的利益则用，不符合则是弃用，因此，迪斯雷利首相批评荷兰的话，其实可以直接套在英国的身上，以上就是我的观点，谢谢！