张一谋从斯皮尔伯格手中接过金棕榈奖杯，来到麦克风前。
“谢谢，谢谢斯皮尔伯格导演为首的评审团将这个奖项给到我们的《小偷家族》，感谢！”
“我要感谢《小偷家族》整个团队，不管是演员还是幕后的工作人员，这个奖项是我们大家共同的成就。”
“在这里，我要隆重感谢杨简，他是我的忘年挚友。如果没有他，我拿不到这个奖项。过去的一年多时间里，他帮助了我和我的家庭太多太多。同时也是他让我找回了最初踏进这个行业的那一个初心，谢谢！！”
台下的贾科长看着台上的张一谋，不自觉地流露出来羡慕的神情，包括李桉也有些羡慕。
单纯的那一座金棕榈到还不至于让李桉羡慕，可是欧洲三大全满贯这个头衔没有哪个导演不想要的啊。
到目前为止，能拿到这个头衔的也就五个人，华夏就占了两个。
现场的华夏导演和明星都不免想起了去年杨怼张伟品的那番话，张伟品不冤。
杨大佬真的是说到做到啊，言出随法。
虽然还没拿到奥斯卡小金人，可是就这一座金棕榈奖杯其实就足够了啊。
大佬，您腿上还缺挂件吗？求带！！
等到颁奖、发布会和采访环节结束，《小偷家族》剧组接受了国内媒体的采访。
“杨导，张导，恭喜《小偷家族》拿到了金棕榈大奖。”
一上来，媒体记者们先是送上了祝贺。
记者：“张导，您知道您成为了全球影史第五位达成欧洲三大全满贯的的导演吗？”
张一谋：“哈哈，拿奖的时候他们就提醒我了。说不开心那肯定是矫情了，同时也很开心我们的国家有两位导演能做到。”
记者：“杨导，您的参与的影片每次到欧洲都有斩获，您是怎么做到的？”
杨简：“这是个秘密。哈哈，开个玩笑。首先肯定要作品足够出色，这是非常重要的一个前提。参加电影，除了是想展示我们自己的优秀作品，当然也是抱着拿奖的心态来的。所以参加哪个电影节，这有学问的，就是需要看一下每个电影节的喜好...”
“我们常说‘一千个人眼里有一千个哈姆雷特’，当电影进行对比的同时，往往也会遭遇到‘口味’问题。柏林电影节与戛纳电影节的口味相对比较统一，一言以蔽之，那就是文艺+现实。欧洲的电影节尤其注重人性和话语权，比如戛纳强调以人为本。包括张导的《小偷家族》在内的多部获奖影片，它们都非常注重话题性，甚至有时候还具有争议性，满足以上几点的获奖几率越高。另外，他们都很注重‘文化底蕴’，我们的参赛片往往具有含蓄蕴藉的气质，这与这两个大奖的口味不谋而合。《小偷家族》的社会问题以及贾导《天注定》里弱势群体的生活矛盾无一不是在‘尖锐’、‘理性’地表达社会现象，刚好切合了戛纳电影节的口味。”
记者：“往年多届戛纳电影节都遵循‘大热必死’的原则，场刊评分最高的电影，和各方评论最好的电影，往往都会和金棕榈失之交臂。今年的情况非常特殊，自从《小偷家族》在戛纳放映以来，大家对本片的评价几乎是一边倒的好评，场刊给出了3.8分的超高分，最后也如愿拿到了金棕榈大奖。杨导、张导，你们之前有这个担心吗？”
《法国电影》影评人给予《小偷家族》的评分极高，几乎所有影评人都评价本片是他们心目中的金棕榈。
此前许多人纷纷猜测《小偷家族》会否失手奖项，延续历史上多部大热门影片的厄运，斯皮尔伯格领衔的评审团最终将金棕榈发给了《小偷家族》，其实算是一个众望所归的结果。
杨简和张一谋相视一眼，异口同声地说道：“我们之前没有考虑这么多。”
张一谋：“之前场刊分出来之后，他们还跟我开玩笑说坏了，拿不到金棕榈大奖了。不过小简说我们要相信科学，不要搞玄学那一套。”
现在的人都是发出一阵善意的哄笑，玄学什么的，也就华夏人能明白了。
杨简耸耸肩膀接话道：“那当然是开玩笑的。实际上当我们的电影足够优秀，被足够多的人所认可，拿奖就是一件水到渠成的事情。”
“国榕老师，吴彦淑老师...”
记者又挨个问了几位演员，最后又回到了杨简和张一谋这里。
记者：“杨导，此前国内媒体都在吐槽几位女艺人到戛纳是打酱油，蹭红毯，有的剧组只是为了到戛纳卖片，您是怎么看待的呢？”
杨简：“在我看来，过去一直被国内媒体诟病的‘华夏电影只知道来欧洲卖片’的说法，其实是有点可笑的，尤其是在戛纳电影节的交易市场上，华夏的影视公司绝对不是卖片大户，反而是买片‘豪客’。只不过买片的人家都要比卖片的低调，因为买片是商业机密，不能让别人知道自己的意向，而卖片赚的是吆喝，所以要拉拢媒体宣传，因而行业外的人对戛纳电影节的关注往往是被模糊了焦点的。”
杨简：“当我们的电影市场一跃成为全球第二时，国内的电影人们其实都很清楚，在市场处于上升期时，‘引进来’的性价比要远远地超出‘走出去’。演员作为这个行业的一部分，也同样适用这样的定律，当国内网友吐槽着华夏的个别明星在戛纳红毯上‘打酱油’，实际上人家已经达到了吸引眼球的效果。”
记者：“杨导，为什么国外的获奖影片往往难以被内地引进？”
杨简：“你这话有点绝对吧？我要是没记错，单是这两年，我们引进的电影也并非只是商业大片，像《一次别离》、《艺术家》这样的奥斯卡文艺小片也能出现在内地的大银幕上，暂且不论票房回收与引进成本是否相衬，但至少说明内地市场已经呈现出多元化的需求和更高的宽容度。而且按照一般引进片的流程，影片从送审到上映至少要6至8个月的时间，国外几乎是同步上映，这意味着盗版视频和光碟将不可避免地冲击市场，等到影片在内地上映，那些原本愿意买票的观众其实早就看过了。所以获奖影片难进我们的电影，背后有着太多复杂的因素。”
杨简知道这个问题有坑，但是他怎么可能踩坑呢？很聪明的就将这个问题应付了过去。
大家结束了采访，又回到酒店庆祝了一番，这才各自回房间休息。
......
华夏大地，清晨的晨光如丝绸般轻柔地铺展开来，露珠在草叶上滚动，折射出晶莹的光彩。微风带着初夏的暖意，轻拂过脸庞，夹杂着淡淡的花香和泥土的清新。
远处的山峦在晨雾中若隐若现，宛如一幅水墨画，宁静而悠远。
城市的街道渐渐苏醒，早餐铺的蒸汽袅袅升起，与晨光交织在一起。鸟儿的啼鸣在树梢间回荡，为清晨增添了几分生机。
五月的清晨，既有春末的温柔，又有夏初的活力，仿佛一切都在默默酝酿着新的希望。
城市的街道上都是匆匆的行人，道路上车水马龙，一幅繁忙的景象。
张一谋摘得戛纳金棕榈的新闻出现在了各大纸媒和网络平台的头版头条上。
虽然是这是华夏第三座金棕榈，好像不怎么稀奇了，可是全球电影历史上第五位全满贯导演的诞生，自然是很受大家的关注。
而且杨简当时怼张伟品那番话又被翻了出来，怎么拿金棕榈？现在已经拿到了，大家又开始鞭尸了。
媒体相对还会收敛一些，可是影迷们可不会惯着张伟品，相关新闻的评论区各种画风都有，但无一不是讽刺张伟品的。
也就是张伟品上一次被杨简怼了以后，注销了微博账号，要不然那乐子可就大了。
许多赶着上班的人坐上车以后，都低头在手机上刷着新闻，公交、地铁上都在播放张一谋拿金棕榈的新闻，私家车的车载广播也在播放相关新闻。
总之，张一谋和《小偷家族》在戛纳大放异彩的消息已经迅速发酵了。
天眼影业也抓住机会，宣布了《小偷家族》上映时间，定档在6月28号。
宣传部门也开启了上映前的宣传。
戛纳电影节金棕榈影片，杨简和张一谋两大导演联手，还有张国榕主演，宣传点太多了。
《小偷家族》的版权卖的也很好，北美和欧洲的版权被华纳买下，总共卖了2800万，小日子卖了1000万，棒棒卖了1000万。
也就是说，这部电影还未上映，就收获了4800万美元的版权收益。
天眼影业则是保留了华夏以及东南亚的发行权，能有多少票房都是赚。
戛纳正午，阳光倾泻在克鲁瓦塞特海滨大道上，地中海折射出宝石般的湛蓝光芒。
棕榈树影斜铺在白色遮阳伞间，露天咖啡厅坐满戴着墨镜的游客，冰镇玫瑰酒的玻璃杯凝结着水珠。
电影节余温未散，电影宫前的金棕榈雕塑仍被花束环绕，偶尔有穿礼服的工作人员匆匆穿过广场。海风裹挟着咸涩与橄榄树清香，鹅卵石沙滩被晒得发烫，浪花拍岸声与远处游艇汽笛声交织成慵懒的午后交响。
杨简、柳亦妃与剧组的人吃了顿午餐后，两人率先离开飞往伦敦。
早上起来的时候，平平和安安就自己拿着他们姥姥的手机拨了视频过来，问他们怎么还不回去。
所以两人也没在戛纳多做停留，连忙赶回去陪两个好大儿。
在伦敦停留了两天，他们又回到了洛杉矶。
杨简还是要回去盯着《星际穿越》的后期制作。
回到洛杉矶的杨简又回到了那种上午去盯着电影后期，下午陪家人的规律生活。
一个月的光阴悄然流逝。这短短三十天里，时间仿佛被按下了加速键，却又在每个瞬间都填满了意义。每天陪伴家人的时光，是无数个值得铭记的时刻。
时光如流水，但我们在其中刻下的印记永远不会消逝。
他和柳亦妃中途回国待了3天，朱雅闻6月16号结婚，他和柳亦妃自然不能缺席。
在这一个月里，除了感觉很充实，其实还是有些乐子看的。
《富春山居图》在端午节档期上映以后，四天的时间票房破2亿，最终累计近3亿票房，成为当年端午档期的票房冠军。
亏钱肯定是亏钱了，但是雪上加霜的是口碑简直崩的一塌糊涂。
这部电影斥资1.6亿打造迪拜、杭城等地的奢华场景和3d特效，但被指“重画面轻故事”。片中志玲姐姐频繁换装护士、空姐等造型成为唯一看点，被观众调侃为“变装秀”。
不过也有人质疑电影的价值观与台词。
影片中充斥物欲符号，各种奢侈品的堆砌，以及“女人躺着的厚度比站着的高度重要”这样的台词也引发了争议，被批宣扬拜金主义与性别偏见。
在豆瓣的评分只有3分，甚至被观众戏称为“烂片中的瑰宝”。
有观众看了电影之后在微博和猫眼上吐槽其剧情位“集合所有类型片的烂”。
这电影有多少元素呢？有谍战、爱情、恐怖等元素，各种生硬拼凑，广告植入泛滥到被观众吐槽是“广告里插播电影”。
不过，发行方的营销策略起到了作用，否则的话，这电影怎么可能四天破2亿。
导演孙健君多次接受媒体采访的时候表示“欢迎吐槽”，有相当一部分观众就是因为好奇“烂到何种程度”去买票看的，从而形成了“审丑式观影”现象。
这种“烂片营销”在某种程度上助推了票房，但闲得无聊的观众毕竟是少数，四天破了两亿以后，后面的票房增加就很缓慢了，以至于《小偷家族》上映前都还没破3亿。
杨简看了观众的吐槽后都没忍住给老韩头发了条截图过去，暴躁的老韩直接回了杨简一个：“滚蛋，一天天显的！”
哈哈哈哈～笑死！！！
这世界上最难受的就是赔了夫人又折兵，赔了钱又挨骂！！
2013年NbA选秀大会也结束了，勇士队用手里爵士队的首轮15号签选择了字母哥，反正按照当前勇士队的阵容，其实选谁都无所谓，让字母来了慢慢练呗。
《小偷家族》已经上映，首日拿到了5400万票房，接着的周末两天分别拿到了7600和7200万的票房，首周三天累计2.02亿票房。
接着第二周，5个工作日拿到了2.1亿票房，周末两天再度砍下1.4亿票房，内地上映两周累计拿到了5.52亿票房。
香江和湾省累计拿到了7000万票房，所以在整个华夏，总票房达到了6.22亿。
对于一部文艺片来说，这个数字已经是非常高的了，而且已经卖了4800万美元版权费。
又一次赚翻了！
除开华夏以外的其他国家和地区也陆续上映，比华夏要晚一周，也取得了不错的票房成绩，累计拿到了6000万美元票房。
截止到7月8号凌晨零点，《小偷家族》全球票房累计拿到了1.6亿美元，不算出色，但对于一部5000万的小成本文艺片来说，这已经足够亮眼了。
杨简也没过多去关注《小偷家族》的票房，奖项拿到了，版权费也收入囊中，这就够了。他反而多关注了一下小明的《小时代》。
《小时代》比《小偷家族》提前一天上映，前者首日拿到了7300万票房，周五当天拿到了6300万，周六拿到了6960万，周日拿到了5544万。
首日票房是赢了《小偷家族》这部文艺片，可是从次日开始，《小时代》就被《小偷家族》压了一头，到了第二周票房更是大幅跳水，只拿到了1.33亿票房。
从两部电影第二周的票房数据就能看出来，一部商业片输给了文艺片，你就能知道这部商业片口碑有多差。
当然，《小时代》作为一部粉丝电影，制片方和发行方肯定是赚钱了的。
事实也是这样，这部电影的制作成本好像不到3000万。比《小偷家族》还要少。
从商业的角度去看，《小时代》属于小投资大收益。可是这部电影属实是被骂惨了，甚至还惊动了“人民”。
《小时代》通过大量奢侈品牌堆砌，片中数百次出现LV、Gucci等奢侈品，其浮夸的都市生活描绘——定制的burberry校服、价值数十万的皮草，被批评为“物质主义的传声筒”。《Rm日报》曾发文批评其“以消费主义为圭臬”，认为影片可能误导青少年将物质追求视为人生目标，遮蔽了更广阔的社会格局。
其实《小偷家族》原本应该是拿不到这样出色的票房的，可是在《小时代》的衬托下显得《小偷家族》就很难能可贵了。
而且还引发了许多影迷报复性观影，多次去看了《小偷家族》。
杨简都不知道是该感谢小明还是该怎么着，就挺神奇的。
不过他是欢迎大家去看《小偷家族》的，这钱给小明赚，还不如给他赚。
想来《小时代》的粉丝怕是不会去看“对家”的电影的。
着名影评人邹黎明更直言影片隐含“为物质甘当小三”的扭曲价值观。
早前的时候，邹黎明就在微博中就曾这样写道：“华夏电影突飞猛进，《富春山居图》创造的超级烂片超级卖座纪录，不足一个月便将被《小时代》所超越。《小时代》之烂远远超过《富春山居图》，它的炫富和堆砌达到一种病态的境界。”随后他又讽刺《小时代》无文学韵味。
他还拿《小偷家族》和《小时代》作为比较。
没想到，邹黎明这一下可是捅了马蜂窝了，小明的粉丝不敢去骂《小偷家族》，毕竟就算载不动，也知道这部电影是拿了大奖的，而且还是天眼影业的电影，所以他们就去围攻了邹黎明，毕竟邹黎明也只是一个影评人而已。
杨简惹不起，你个邹黎明还惹不起啊？你邹黎明是谁啊？你什么档次啊？
被小明粉问候了的邹黎明自然是不甘示弱，又再次在微博表态：“无数郭小明粉丝来围攻我，说得最多的一句话是‘你老了，跟不上这个小时代了’。但你知道吗？多数小明粉想要买得起影片中那些东西，过上影片里那种生活，就得乖乖去找‘老东西’当小三小四小五，才有可能。这，就是该片隐含的价值观。你们看了杨简导演编剧，张一谋导演执导的《小偷家族》吗？没看的话，建议你们去看一看，换个脑子吧！！”
对于邹黎明“小三小四小五”的这个观点，让身为导演的郭小明难以接受，直接转发并反驳称影片角色都很“勤奋努力”，并强调“物质是青春的一部分”。
“抱歉邹黎明先生，电影里的女孩，林萧是勤奋努力的小助理；顾里虽出身好，但依然努力修双学位；南湘家贫穷但她画素描赚钱只为选修服装；宛如不在乎名牌，她自信而可爱。她们没有一个像您说的一样......你看见什么你就是什么。我看了《小偷家族》，我很敬佩张一谋导演和杨简导演取得的成就，他们是我学习的榜样。《小偷家族》也是一部非常有些的电影，我个人非常喜欢。”
这还没完，小明还在媒体镜头前委屈的诉苦：“我希望大家看完电影再来评价，不能因为不喜欢而不喜欢。如果是电影拍摄手法上的硬伤，我很愿意接受大家的建议，但是如果是胡乱恶意中伤我的电影，我觉得不公平。毕竟我没有办法像杨简导演那样用一部电影就征服了大多数人。但电影也允许有各种各样的类型。当然，我也接受善意的批评，比如某一个地方没处理好，某场戏的剪辑有误等。因为邹先生攻击到了少女们的价值观，我是为女性朋友抱不平。我不能接受故意黑而黑。他说我的电影价值观有问题，女孩们为了物质去当小三小四小五......这些已经丧失了基本的道德底线。”