网民“莘莘天涯” ：
针对你的长篇大论（其实是满纸谣言），我的反驳如下：
首先，所谓“孟山都”或者转基因企业对群众进行大规模投毒的行为，没见谁拿出证据依法举报抓人，也没见司法部门任何行动，纯属你个人的臆想。
孟山都已经于2018年被德国拜耳集团收购，而你在2024年造谣孟山都“大规模投毒”，说明你是丝毫没有信息鉴别能力的人。
按照调查，这些谣言最初大多源自红歌会、乌有之乡等极端民粹主义网站。值得警惕的是，深入调查会发现，这些网站的所谓信源常常来自境外势力。它们怀着不可告人的目的，企图通过传播这类谣言来扰乱国内正常的农业生产秩序，破坏公众对现代生物技术的信任。
转基因技术作为一项先进的科学成果，在全球范围内被广泛研究和应用。全球471个权威科研机构，如世界卫生组织、联合国粮农组织等，都对转基因技术的安全性进行过严谨的评估，并确认经过严格审批和监管的转基因产品与传统产品在安全性上实质等同。而孟山都等相关企业，在研发和推广转基因产品过程中，是受到各国严格的法律法规监管的。从实验室研究到田间试验，再到商业化审批，每一个环节都有详细的标准和审查流程，目的就是确保转基因产品的安全性和可靠性。
倘若真有所谓的“大规模投毒行为”，在如今如此发达的信息传播和严格的法律监管体系下，绝不可能毫无证据且司法部门毫无行动。这充分说明这类谣言是站不住脚的。我们应该保持理性和科学的态度，不要被这些源自不良网站、受境外势力操控的谣言所误导，以免阻碍农业科技的正常发展，损害自身和国家的利益 。
胡萝卜素并非胡萝卜仅有，玉米中含量就比较多，并且第三代黄金大米转入的基因就是来源于玉米。完美不完美都是人的认为，转入水稻后，你觉得不完美，别人也可以都认为很完美。至于转入后的结果已经得到检测证实，没有出现你猜想的“不良效果的作物性状”。
湖南黄金大米进行的试验，是验证胡萝卜素的吸收效率，冰羽菠菜对照。所以选择贫穷地区胡萝卜素缺乏的样本才能更好体现项目为营养缺乏的孩子补充的目标。不是安全性试验，直接使用人体进行安全试验科学伦理审查不会批准。
事实上黄金大米试验从材料入境申报开始就违法，属于程序违法性质，如果不安全就涉及刑事，也就不会是几个责任人仅仅给予的行政处理了。
bt蛋白的杀虫毒性原理表现在虫子肠道内碱性环境下，被分解产生特殊的短肽，可以跟肠道细胞结合而破坏肠道细胞导致肠穿孔。而人类细胞就没有可以跟这种短肽结合的位点，因此不可能受到攻击发生破坏肠道细胞同样的毒性作用，而并非碱性环境单一因素。这种担忧和夸大炒作的危害没有必要，更没有道理。既然对人不起作用，就没必要考虑使用安全期的问题，反而成了转基因抗虫彻底有效的优势了。事实上对bt的安全性认知，现在各国都已经不再对bt农残做出限量控制了。
至于增产与否根本不用讨论，不增产没任何竞争优势，转基因自然就不会得到推广，农民谁会花冤枉钱高价买种子呢？下种前谁又能预测今年虫子不会来，谁会指望碰运气不抗虫也不会减产呢？
光合作用的能量转换成为目标性状蛋白表达会减少其它营养组分的合成，是有道理的，但是合成这点蛋白含量可定量的影响和挽回虫害草害的损失比较，才是真正的结果。结论仍然是：没有最终的优势谁会种？
最后，转基因抗虫抗除草剂基因都来自于自然，这些基因本来就在自然界一直存在，苏云金芽孢杆菌、矮牵牛、土壤中的农杆菌的基因本来就在扩散漂移，所以通过安全评价，包括环境安全评价的结论就是：
转基因不会比非转基因增加安全风险，至少一样安全（包括基因漂移扩散）。
（作者：谢振邦，写于2024年。）