张大兵教授的眼神中很是无奈，又继续补充道：“尽管我从一开始就无比确信，这所谓的‘孟山都35年小白鼠实验’纯粹是无中生有的闹剧，但为了让铁证如山，让那些被谣言蒙蔽双眼的人彻底清醒，我踏破了门槛，访遍了各个领域的专业大拿，就是要把这谣言的虚假外衣给扒得干干净净！”
“你们听听，食品营养硕士、生物科学家、专栏作家冰清是怎么说的！专供上市的转基因食品，从诞生到现在拢共都不到40年，1996年转基因大豆和玉米才刚刚进入市场，掰指头算算，满打满算也就不到30年，可那些造谣的人居然敢大言不惭地说有个35年的转基因食品喂养实验，这不是睁眼说瞎话是什么？孟山都确实做过一个35年的实验，可那是针对草甘膦的毒性试验，论文白纸黑字写得清清楚楚，老鼠的死亡和草甘膦压根就没关系！大家可以点进这个链接，这是律师网站上的权威信息，打官司的详细内容都在里面，证据确凿，这实验和转基因就是八竿子打不着！那些造谣的人，难道是眼睛瞎了，看不到这些铁证吗？还是说，他们根本就是故意混淆视听，居心叵测！”
“全球着名学者、《纯科学》主编汪涛也忍不住吐槽，视频里提到的这个实验，就像从石头缝里蹦出来的，根本不知道从哪儿来的。辟谣难啊，难于上青天！造谣的人动动嘴皮子，我们辟谣的人却要跑断腿。就说实验里那些吃正常粮食的小鼠，35年才从1000只增加到4000只，这符合常识吗？这简直是荒谬到了极点！稍微有点生物学常识的人都知道，老鼠的繁殖能力有多强，可这些造谣的人，为了抹黑转基因，连基本的事实都不顾了，把大众当傻子耍！”
“芝加哥大学生物科学部的塞尔兹尼克博士更是斩钉截铁地断言，孟山都从来没做过这样的实验，美国所有媒体也都没有报道过。从逻辑上讲，这个所谓的‘实验’漏洞百出，根本站不住脚，这不是谎言是什么？这些造谣者，简直是在侮辱科学界的智商，也在挑战公众的辨别能力！”
“果壳网科学顾问、食品博士钟大厨也是直摇头，他说一看这就是陈芝麻烂谷子的老谣言。持续35年的实验，每组1000只，这不是瞎编是什么？但凡做过一点科研的人，都知道这有多离谱。别的先不说，正常情况下，吃普通粮食的1000只小鼠，一年繁殖的数量都远远不止实验里35年才达到的4000只，这些造谣的人，是对小鼠的繁殖力一无所知，还是故意歪曲事实？他们就是为了博眼球，为了流量，不惜编造这种漏洞百出的谣言，误导大众，其心可诛！”
“中国农业科学院研究员柳小庆博士更是说这是胡扯，他直接指出这个所谓的‘孟山都35年小白鼠实验’根本不存在，完全是那些居心不良的人造出来的谣言。事实上，到现在都没有任何一例转基因安全事故被证实。可网络上那些关于转基因的负面消息，铺天盖地，全是自媒体编造的谎言。小鼠一年能繁殖6代左右，每胎4到6只，1000只小鼠35年繁殖的数量将达数亿计，仅仅是非转基因喂养这么多小鼠，在实验环境里都根本无法实现，更别说还有另外2000只小鼠了。这些反对转基因的自媒体，为了达到自己不可告人的目的，不择手段，绑架舆论，迫害中国科学家，损害政府名誉，他们的行为简直可耻至极，就应该受到法律的制裁和道德的谴责！”
“科技部高级顾问、高级工程师、燕京大学谢振邦教授看到这个谣言，直接就澄清了事实。他说2004年就出现过一模一样的谎言，当时国内的主流媒体就已经辟谣了，没想到现在又死灰复燃。从逻辑上看，小白鼠35天性成熟，平均一年产6到10窝，每窝8 到15只幼崽，按每窝10只计算，一只母鼠一年就能生下60到100只幼崽。要是1000只小白鼠里有500只雌鼠，一年保守估计能产到只后代，第二年后代数量大约就有90万到250万只。35年的养殖试验，光饲料总量就能把那些反转人士的口粮都吃个精完，居然还有人相信这种荒谬至极的垃圾谣言，还到处传播，这些人不是愚昧无知，就是别有用心！”
“食品安全领域资深媒体人、北京科技报社记者、北京科技记者编辑协会会员、食品安全新媒体主编、食品与营养科学传播联盟副秘书长、‘公共食谈’执行主编洪广玉也斩钉截铁的表示，这是个老掉牙的谣言，世界上根本不存在这个实验。这个谣言在很多年前就有了，每年都会被别有用心的人翻出来炒作，他在很多年前就做过专门的辟谣文章。可这么多年过去了，谣言还是屡禁不止，这背后到底是谁在捣鬼？这些造谣者，难道就没有一点良知和底线吗？”
“这么多专业人士的观点，桩桩件件，铁证如山，事实已经再清楚不过了！我们绝不能再坐视不管，让这些谣言继续毒害大众的思想，破坏社会的和谐稳定！我们必须站出来，和这些谣言斗争到底，让真相大白于天下！”张大兵教授的声音在会场里回荡，充满了力量。
“洪广玉还对我表示：事实上，雌鼠35年能养出天文数字的后代，大约10的86次方的天文数字。可见，这些音频录制者编故事时没有打过数学草稿。当然了，反对转基因的人，能有什么文化？有文化的人，能反对转基因吗？
另有一个可以驳斥这个谎话的事实：全球转基因作物已经应用28年，转基因玉米和大豆都广泛应用于养殖业，如果算起来，养殖场的猪和鸡已经吃了好几十代上百代。如果转基因粮食喂老鼠有这么多危害，那全球的养殖业应该早就发现这个问题，并不再使用转基因饲料，但养殖业完全没有这方面的消息。
总之，就是那些年一些缺德缺良心的自媒体和公知为了骗取流量，什么谎话都敢于编造。我们的社会舆论就是被这些垃圾自媒体带偏掉！”
张大兵教授又回忆了一下，继续说道：“请大家再听听这些专业人士的声音，看看这些谣言是多么的荒诞不经！中国科学院遗传与发育研究所教授、高级工程师，同时也是中国生物工程学会科普委员、农业生物技术科学传播平台专家的姜韬教授，他斩钉截铁地说：哪来的什么‘孟山都35年小白鼠实验’？根本不存在这个实验，完全是凭空捏造的！而且北美家畜和实验动物，它们可是吃了几十年以上的转基因饲料，根本就没出现任何不正常的情况。那些造谣说转基因有害的人，难道是选择性失明吗？”
“还有农业技术专业任志林研究员，他直接的指出这个‘孟山都35年小白鼠实验’完全是鬼扯，是当年境外的绿色基地组织别有用心捏造出来的，目的性极其明确！他早在三年前就写过专题文章辟谣，就是那篇《3000只白鼠“实验”，是反转证据，还是荒谬谣言？》，从各个方面都给予了有力的驳斥。可现在呢，这么长时间过去了，这个谣言居然还像个打不死的小强一样，到处传播，依然很有‘活力’。任志林研究员还说得好，很多谣言的破解其实并不复杂，只需要人们动动脑子思考一下就行。脑子是我们人类区别于低等动物的最大特征，我们拥有最大的脑容量，里面装的是精密的脑细胞，是用来思考问题、分辨真假的，而不是用来装那些毫无根据的谣言和谎言的！而且，用转基因作物喂养家畜已经几十年了，家畜的数量越来越多，可那些反对转基因的人，却没有一个不造谣的，他们的良心难道都被狗吃了吗？”
“上海市农业科学院的研究员吴潇也明确表示，她从来就没有听说过有这样的实验，这个所谓的孟山都35年实验，她根本就不信！因为逻辑上根本不通。这足以说明这个谣言在专业人士的眼里，是多么的可笑和荒谬。”
“还有网友林若刚，他也站出来说话了。他说这个小白鼠实验的说法，他在微信群里都看过，传得还挺广，但根本不可信，就是胡编乱造出来的，编这个瞎话的人绝对没养过小白鼠。林若刚自己就养过小白鼠，他刚出来工作的时候无聊，买了四只小白鼠养着玩，一公三母，结果仅仅两个月时间，就从四只变成了五十多只。这就是活生生的例子，那些造谣说35年1000只小白鼠才繁殖到4000只的人，简直是对基本的生物常识一无所知，他们就是在故意欺骗大众！”
“这些专业人士和有亲身经历的网友们的话，就像一把把利剑，戳穿了那些造谣者的丑恶嘴脸。我们绝不能再让这些谣言继续毒害我们的社会，必须让更多的人知道真相，让这些造谣者无处遁形！”张大兵教授的声音铿锵有力，眼神中透露出坚定的决心。