陆青青在读李胜男刚发表的子刊时，直觉上认为似乎有点问题，可是又说不上来是哪里不对，所以她并没有把这个很主观的想法在组里提出来，只是在宿舍和方未年聊天的时候提了一下，方未年笑着说：“科学研究看的是实验结果和数据，不是看直觉判断的。”
陆青青想想也对，于是不再纠结这件事，而是跟着师姐认真学习。
可是她们对于新体系的实验并不顺利，两个人做了几个月都没有得到想要的结果，不过做科研就是这样，可能几年都无法得到自己的预想，只能靠不断的调整和尝试，来发现问题所在。
然而还没等她们解决手头的问题，却出了一件意想不到的事情，有人在他们领域的期刊发表文章，攻击李胜男之前在 Nature materials 发表的内容，称其文章的数据无法复现，质疑李胜男的实验结论。
虽然这种情况偶尔也会发生，因为在前沿科学领域，会有不同意见并不奇怪。大家一般就是再继续工作，用事实来证明自己就可以。但是结合到最近几个月的实验进展都不顺利，陆青青的心里总觉得不踏实。
其实关于实验无法复现的问题，很多的文章都存在。对于这种情况，有时候要看你的老板够不够牛。
如果老板够牛，重复不出来那就是实验人的问题，如果老板不牛，重复不出来那就是投稿人的问题，所以你的实验能不能复现有的时候不是最重要的，你的老板能不能给你撑腰才重要。
实验数据点不符合预期？没关系，可以手动更改坐标轴，让你的拟合曲线更优美，更接近你的假设。还不行就删掉一些不符合的数据点，让你的拟合更接近你的假设。只要数据是真实的，做一些美化是大家都默认的。
然而陆青青觉得李胜男这次，似乎并不是平常的这种情况。她反复阅读李胜男之前的那篇文章，想找到让她直觉上认为不合理的地方，到底是哪里。
终于在反复阅读了不知道多少遍之后，她灵光一现，感觉自己似乎找到了那个症结所在，但是她并不能确定，需要先了解一下情况，所以她在实验的时候，假装不经意问李胜男：“师姐，香港这边我记得没有同步辐射光源，你文章里的同步辐射数据是怎么来的？”
李胜男没有察觉到异常，耐心的回答道：“确实是这样，所以平时我们都是申请其他地方的机时来测试。之前我没有申请到机时，所以是委托凌云去做上海做实验的时候，用他的机时帮我做的，我很感谢他，如果不是用他让出来的机时帮我测了样品，我的文章也不会这么快就写完了投出去。”
陆青青点了点头说：“原来是这样。”她没有说明，自己觉得可能是同步辐射的数据有问题，因为这样就等于是在质疑凌云师兄。平时大家在一个组里，相处的都还不错，她不能这样毫无凭据的怀疑凌云师兄。