常惠听了半天也没弄明白，问道：“你们到底偷了什么东西啊？”
张三嘟囔着说道：“也没有什么，就是少奶奶的卖身契约。”
常惠这会儿算是弄明白了，很快也就知道是怎么一回事了。他的脑子迅速转动起来，得赶紧想个办法替张三开脱。如果张三盗贼的罪名落实，那他就完了，不死也得脱层皮的。西汉对盗贼的处罚可是很严厉的。
他很快有了主意，便质问张三道：“你说东西是你偷的，那你说一说，少奶奶的卖身契约是装在什么东西里面的？它的外面是什么颜色？用什么东西包着的？又是放在哪一个地方？”
张三犹豫了一下，胡乱地答道：“那是一个小木箱子，应该是红色的，外面用帛包裹着，放在床底下。”
良宵一听，便笑了，“他这是乱说。那是一个小木匣子，虽然颜色也是红色的，但外面根本就没有东西包裹着，也不是放在床底下，是放在衣柜子里的。大奶奶，我说得对吗？”
徐县令便问道：“她说得可对？”
张夫人点了点头。
徐县令便对魏相说道：“快记下来，偷东西的人就是良宵。”
张有用问道：“那为何东西又到了张三手里去了？”
良宵答道：“我只是想找回我的卖身契约，但我又不识字，那里面有三份，我分不清，只好都拿了出来，想让张三帮我看看。可他也不识字，又去找了陈军。他只是好心想帮我一个忙而已。”
张有用道：“只是想好心帮一个忙吗？那为什么你们两个人都收拾好了东西，准备私奔呢？”张有用指着两包衣服道：“证物都在这里，还想耍赖？”
良宵与张三便不吱声了。
徐县令便宣布道：“好，现在事实已经查清楚了，张三不是盗贼。偷东西的是良宵。魏相，按大汉律令，这该怎么判？”
魏相答道：“按大汉《二年律令.盗律》，盗臧直（值）过六百六十钱，黥为城旦舂（在脸上刺字，男人为城旦筑城，女人舂米）。六百六十到二百廿钱，完为城旦舂。不盈二百廿到百一十钱，耐为隶臣妾。不五十五盈百一十钱到廿二钱，罚金四两。不盈廿二钱到一钱罚金一两。”
徐县令道：“那就是说该判黥为舂？”
常惠连忙道：“这怎么能这么判呢？这良宵只不过拿了一纸帛书而已。虽然契约上写的交易金额是二万四千钱，但也并不能说这一纸帛书就值二万四千钱啊。再说了，她不过是拿了一份她自己的契约，总不能说她自己盗窃自己吧？”
常惠的辩护把围观的老百姓都逗笑了。
周松心疼良宵，也说道：“只要她现在人没事，这事就算过了，不必追究她的盗贼罪了。”
徐县令道：“好，既然主人发了话，那就不追究她的盗贼罪了。”
张夫人这回好不容易逮着这么一个机会，岂有让它就这么溜走的道理，连忙站出来道：“不行，你看他们两个都商量好了，把行李都打包了，看来是想一块逃跑，这当中必定有奸情。依大汉律例，当从重处罚。”
徐县令又问魏相道：“按大汉律令，若有奸情，这该怎么判？”
魏相道：“按大汉《二年律令.襍律》，诸与人妻和奸，及其所与皆完为城旦舂。”
常惠一看大事不好，连忙道：“俗话说，捉贼捉赃，捉奸拿双。你们可以有将他们捉奸在床的证据？据我所知，他们一直是以姐弟相称的。”
张夫人与张有用面面相觑，没有话说了，毕竟他们也没有将良宵与张三捉奸在床上的啊。
张有用一看没辙了，便又选择攻击张三，“那张三明知道良宵是周老爷的小妾，却鼓捣将她拐跑，他这应该算是‘略人’吧？”
常惠一听，这个罪名就更加不得了了，据《盗律》记载：只要有了“略人”（拐卖人口）的行为，无论是否已经出卖，都要处以“磔刑”（处死并肢解尸体）；知情收买之人“与同罪”；不知情收买及转卖的，都得“黥为城旦舂”，买者后来知情的，也要同样处罚。在《杂律》中也有明确规定，如果“略人”后自己强娶为妻，罪犯“斩左趾以为城旦”（砍去罪犯左脚的前脚掌后从事筑城苦役）。
于是又辩护道：“人家不过是姐弟俩商量好回老家见一下父母亲，怎么能算是‘略人’了呢？张三，良宵，你们说是吗？”
张三与良宵就是最笨也当然明白常惠这是在给他们找借口，一个劲地点头称是。
张有用道：“他们偷了东西，总不能就这样无罪释放了吧？”
常惠道：“良宵，你拿的那份契约呢？”
良宵道：“被我放火里烧掉了。”
常惠本想让她拿出来完璧归赵，这事不就了了吗？谁知道又让她给烧掉了，只好道：“这样吧。东家，夫人，这契约烧了，也拿不回来了。就当我买下来得了。我等下回去后就拿二万二千钱出来。你们看如何？”
周松有些不舍得，但张夫人一听，十分高兴，马上就同意了。“好，大掌柜要买下良宵，我同意，这事，就这么定了。”
徐县令一看，事情竟然就这么完结了，也很是高兴，道：“既然都说好了，那就将他们松绑，散堂吧。”
魏相道：“万万不可。”
徐县令道：“这又是为何？”
魏相道：“这案子还没有结呢！虽然，常大掌柜同意出钱将良宵买了下来，那他们俩人，都是因犯了罪才被人绑过来的，大人但如果不加以处置，那百姓们群起而仿效之，天理何在？王法又何在？”
常惠没想到这魏相居然是这么一根死脑筋的人，但他又说得合理合法，自己拿他一点办法也没有。
徐县令便问道：“那你依此案又该如何结案？”