不过，李响转而便把心中的惊疑给压了下去。
毕竟，名字而已。
太容易重复了。
李响站起身，对一旁同样听闻此事，面露关切的新婚妻子蔡琰温声道：“昭姬，你且在府中休息，我去郡守府看看。”
蔡琰乖巧点头：“夫君处理公务要紧，只是……若那女子真是被迫自卫，还望夫君明察，莫要冤枉了好人。”
李响笑了笑：“放心，本侯自有分寸。”
他换上常服，带着典韦及几名亲卫，径直前往郡守府。
郡守府公堂之上，气氛紧张。
受伤公子哥的家人正在哭闹不休，要求严惩樊梨花。
郡守面露难色，一方面苦主势力不小，另一方面初步调查确实显示是对方挑衅在先。
樊梨花跪在堂下，虽身处公堂，却依旧脊背挺直，面无惧色，只是紧抿着嘴唇。
樊洪则在一旁瑟瑟发抖，满脸绝望，没想到刚离狼窝，又入虎口，而且这次直接惊动了州牧！
就在这时，门外传来通传：“神武侯到——！”
顿时，整个公堂鸦雀无声，所有人齐刷刷看向门口。
只见李响一身常服，缓步走入公堂，虽未着官袍，但那久居上位的威严气息，瞬间笼罩了整个大厅。
郡守连忙起身，让出主位，躬身行礼：“下官拜见侯爷！”
李响微微颔首，目光扫过堂下，首先落在了跪着的樊梨花身上。
四目相对。
李响眼中闪过一丝难以察觉的惊艳。
却见那女子虽身着最寻常的粗布衣裙，发间也无半点钗环点缀，却仿佛是蒙尘的明珠，难掩其灼灼光华。
她并非寻常闺秀那般弱质芊芊，而是身姿高挑挺拔，即便跪在那里，脊背也挺得笔直，如一支宁折不弯的青竹，透着一股寻常女子绝无仅有的飒爽英气。
视线向上，触及她的容颜，李响眼中惊艳更甚。
她的肌肤并非养在深闺的苍白，而是透着健康光泽的莹白，宛如上好的羊脂暖玉。
鼻梁挺秀，唇不点而朱，紧抿时透着一股不容亵渎的倔强与刚毅。
最动人心魄的是她身上那种矛盾而又和谐的气质，既有江南水墨般的清丽容颜，又有塞外风沙磨砺出的凛然风骨。
看似温顺地跪伏于地，却仿佛下一刻便能暴起伤人，如同一柄收入朴素剑鞘中的绝世名锋，静默中蕴藏着令人心悸的锋芒。
布衣荆钗，非但没有折损她的颜色，反而更衬得她如同出淤泥而不染的白莲，又像是独立于雪崖之巅、迎风傲放的红梅，美丽，却带着刺，带着一种不容忽视的力量感。
李响心中暗自凛然，此女之姿，堪称国色，更难得的是这份迥异于凡俗女子的气度，绝非池中之物。
只是，就在这一瞬间，异变突生！
李响的视线中，一个半透明、仿佛由光构成的属性面板，毫无征兆地浮现在樊梨花的头顶，数据清晰无比：
【姓名】：樊梨花
【身份】：在野豪杰（西凉人士，迁居陈留，后至邺城）
【年龄】：十八岁
【武力】：108
【特点】：神力惊人，武艺超群，兼通道术
【统帅】：98
【特点】：善于统兵，布阵精妙，临阵机变
【谋略】：90
【特点】：智勇双全，并非莽夫
【政治】：75
【特点】：性情刚直，不擅权术
【好感度】：86\/100（对宿主印象颇佳，易于招揽）
【人物天赋】：
【移山倒海】：传说拥有调动天地之力之能，于战场上可引发小范围天象变化，大幅削弱敌军士气与阵型。
【撒豆成兵】：精通阵法与幻术，能利用地形与环境制造疑兵，迷惑敌军。
【巾帼元帅】：身为女性统帅时，能极大提升军中女性兵卒士气与战斗力，并能以独特魅力折服部分男性将领。
“！！！”
李响的瞳孔骤然收缩，心脏仿佛被一只无形的大手狠狠攥住，呼吸都为之一滞！
樊梨花？！
武力108？！
移山倒海？撒豆成兵？！
这……这怎么可能？！
一股冰寒彻骨的凉意瞬间从尾椎骨窜上头顶，李响整个人如遭雷击，僵在原地！
樊梨花！这分明是后世隋唐演义中的人物！是薛丁山的妻子，神通广大、法力无边的女元帅！她怎么可能出现在这里？出现在汉末？！
而且这属性面板，这远超常人理解的天赋……这根本不是汉末这个历史时代应该存在的人物！
李响的脑海中瞬间掀起了惊涛骇浪。
他一直以为自己是这个世界唯一的变数，凭借着先知先觉和系统辅助，一步步走到今天。
可眼前这个樊梨花，她的存在，彻底颠覆了他的认知！
难道……这个世界，并非他熟知的那个汉末？
还是说……有和他一样的“存在”干预了这个世界？
巨大的震惊和疑惑如同潮水般将他淹没，李响甚至能感觉到自己的指尖在微微发颤。
他强迫自己稳住心神，但看向樊梨花的眼神，已充满了难以言喻的惊骇和审视。
而樊梨花，看着这位昨日还在盛大婚礼上接受万民朝贺，今日便出现在这公堂之上的年轻州牧，心脏也不由自主地加速跳动了几下。
近距离观看，李响的俊朗与气度更具冲击力，只是……他此刻看向自己的眼神，为何如此……复杂？
仿佛看到了什么极其不可思议的事情一般？
那眼神中的震惊，甚至一度掩盖了他原有的威严。
“事情的经过，本侯已大致了解。”
李响深吸一口气，强压下心中的惊涛骇浪，声音竭力保持平静，却依旧带着一丝不易察觉的微颤，“尔等纨绔子弟，光天化日之下，调戏民女，动手在先，可有异议？”他目光转向那哭闹的苦主家人，借此转移自己的注意力，平复心绪。
那家人被李响目光一扫，气势顿时矮了半截，嗫嚅着不敢反驳。
李响又看向郡守：“取证可完备？现场目击者证言可一致？”