石猛觉得独孤信和杨逍二人一味地捧刘邦的臭脚似乎不太合适，更何况这是在夜间，他也看不清楚他们二人的神情，他觉得西楚霸王项羽虽然失败了，但是不能因为失败而一无是处。
于是石猛决定要替项羽说上几句话：“西楚霸王项羽宁死不肯渡乌江，是其善良心使然，在经过长达四年的楚汉争霸之后，他觉察到‘楚汉久相持不决’，民间更是‘丁壮苦军旅，老弱罢鞍漕’，他认识到自己无法立即消灭刘邦，而又无法谈和时，只有牺牲自己以结束战争。”
独孤信也顺着石猛的话头，为项羽说了几句话：“项羽虽然在楚汉之争当中是个失败者，而且身上也有很多缺点，但一千多年来，他依然是无数人的偶像，被很多人怀念。除此之外，项羽还被后人称为‘千古无二’。这究竟是为什么呢？项羽究竟何德何能，能当得起这样一个称号？虽然很多名将都被人们称为百战百胜的常胜将军。但是常在河边走，哪有不湿鞋，一个人总有失利的时候。然而，除了兵败垓下的最后一战，项羽可以说是真正的百战百胜。项羽起兵只有八年，他一生经历了七十多场战争，却没有一次失败过。项羽只用了八年的时间，比别的大将一辈子几十年打的胜仗还要多，而且这种胜率是没有人能比得上的。俗话说，一将功成万骨枯。很多名将的成功都是由很多将士的性命换来的，吸取了很多次失败的经验之后，才有了后来的胜利，因此打败仗在所难免。但是项羽似乎是天生的军事天才，年纪轻轻就能有这样的战绩和胜率，真的是太可怕了。”
杨逍以前学习兵法布阵的时候，最崇拜的人就是项羽，现在独孤信和石猛二人争先恐后地夸项羽，他肯定也不会落后了，只见杨逍抬高声音道：“西楚霸王项羽还是历史上最年轻的称霸的人。凡是能够称霸天下的人，无不是经历了长久的奋斗，和数十年的积累。但是项羽在二十六岁的时候就已经称霸天下。要知道他的对手刘邦二十六岁的时候还是个小混混，五十多岁的时候还是项羽手下的一个小喽啰。就算是秦始皇统一六国，鼎定天下的时候，也已经三十九岁了，比项羽足足晚了十三年，而且是在秦国六辈先人前赴后继打下的基础上完成的。除此之外，项羽还是单打独斗能力最强的人，他十几岁的时候，就已经能够举起几百上千斤的鼎。后来在穷途末路的时候，不仅拿下了敌军将领的人头，临死之前，还连续杀死了八百多汉军士兵。这在历史上是前所未有的。要是别人，就算是累都累死了，但是项羽没有，没有人能杀死他，项羽最后是自杀的。和项羽对战的有：兵仙韩信，智圣张良，谋圣陈平，丞相第一人萧何，背后偷袭第一人彭越，还有曾经的项羽手下猛将英布。和项羽打仗的不是仙就是圣，但是没有人能够正面抵挡项羽的进攻。项羽是越打手下兵将越少，敌人则是越来越多，最后是一个人对战汉军，最终还是没有人能够杀了他，他是自己毁灭了自己的。”
石猛道：“项羽是天才，但毕竟太年轻，而且是孤儿，成长肯定很畸形，也没有人能够说服得了他，也没有人真正去引导他。有人会抬杠说项梁管教着项羽，可是项羽对项梁也不是言听计从的，更何况项梁是反秦组织的头目，忙着组织那些游侠和豪杰们商量反秦大计，那些都是地下活动，都是冒着杀头的危险干的，他根本没精力去悉心指导项羽。项羽起兵之后唯一的军师范增也七十多岁了，而且也没见他高明到哪里，你说一个二十几岁的人跟四五十岁的人玩心眼，那肯定是很容易感动，更容易被被欺骗的。”
独孤信笑道：“刚才杨逍说项羽二十六岁就能够称霸天下，比历史上有名的帝王都要年轻的多，这样的成就不敢说后无来者，至少是前无古人的。这会儿石大哥又说，年轻人不如老年人，这又是为谁开脱啊？”
石猛道：“只能说两个人各有特点，各有所长，各有千秋罢了。项羽是贵族后代，是‘力能扛鼎’的西楚霸王，刘邦只是沛县的小混混，是平头百姓一个。然而，这两个人较量的结果是：刘邦知人善任，麾下群臣才华横溢，他们君臣携手，同心同德，最终打败了兵多将广、不可一世的项羽。刘邦战胜项羽，常常让人觉得匪夷所思，不可思议。因为就家庭背景、集团力量和个人魅力而言，刘邦和项羽都是不可同日而语的。项羽失败最大的原因就是作为对阵的主帅，项羽完全未能意识到刘邦的强大。他孤傲自负、刚愎自用，一意孤行，一错再错，终于兵败垓下，自刎于乌江。”
杨逍道：“我曾经也很讨厌刘邦，因为刘邦的本事，用太史公司马迁的那四个字来说最恰当不过，那就是‘好酒及色’，曾经以为喜欢酒色就是他最大的本事。在整个灭秦和长达四年的楚汉战争中，没有一座城池是刘邦亲自攻下来的，没有一个计谋是刘邦一手策划的，没有一场战争是刘邦亲临指挥的。刘邦的本事只有一句话——为之奈何？问张良，问陈平，问韩信，我该怎么办啊？后来我才知道，刘邦能够如此问，才是他最了不起的地方。‘为之奈何’（这该怎么办呢）——这是在史书中，汉高祖刘邦说的最多的一句话，有关此问的事例，可谓是多的不胜枚举。这通常是刘邦在遇到麻烦的时候，对着身边的人，或张良、或陈平、或萧何等，提出问题：为之奈何？接下来，总有大臣献出锦囊妙计，刘邦言听计从，云淡风轻之间就摆脱了危局。我毫不怀疑这是太史公司马迁的真实记载，尽管这种记录留给后人的感觉是：刘邦是个没有主张的人，能够成就霸业是因为身边尽是能人，他只需要听人劝吃饱饭。但我们稍加留心，就会发现，刘邦是一个极有主张和谋略的人，远非表面上看起来的那么简单。”
独孤信道：“汉高祖刘邦绝非泛泛之辈，与项羽、韩信相比，刘邦在很多人的印象中就是个只会问‘为之奈何’的人，根本不算是名将。可淮南王英布在造反前却曾说过：‘上老矣，厌兵，必不能来。使诸将，诸将独患淮阴、彭越，今皆已死，馀不足畏也。’这表明英布认为刘邦的军事才能仅在韩信、彭越之下。刘邦的军事生涯大体上可以分成五个阶段：一是沛县起兵到投奔项梁；二是进攻关中；三是平定三秦；四是与项羽的荥阳鏖战；五是登基后消灭诸侯王。而刘邦的军事才能在这五个阶段的表现是不一样的。在沛县起兵到投奔项梁的阶段，刚出新手村的刘邦表现确实不好，连雍齿都啃不动。但在进攻关中的阶段，率领偏师的刘邦连续击败秦军，在蓝田歼灭了秦朝最后一支主力部队，这个战绩在秦末仅次于项羽。平定三秦的总指挥算是韩信，刘邦的表现并不突出。而在荥阳鏖战的阶段，刘邦虽然在野战中屡败于项羽，但却击败了项羽之外的楚军大将。正因为刘邦把项羽牢牢地拖在了荥阳，韩信才能顺利地经略北方。等到了消灭诸侯王的阶段，刘邦的表现就完全称得上是‘威加海内’了，所有造反的诸侯王都不是刘邦的对手。哪怕是‘白登之围’，刘邦在战场上也算是与匈奴打个平手。平心而论，韩信对刘邦‘陛下不过能将十万’的评价算是比较准确的。可以说在秦末汉初，刘邦的军事才能也就比项羽和韩信差，超过英布、章邯等人，算是能排进当时天下前列的优秀战将了。”